焦岱川诸峪小志(八):从雀谷到代谷——牛心峪名的流变
牛心峪者,古雀谷也。其门户东西两侧,今各有张沟村与西坡村。张沟两侧有梁坡,南去合一,是为疙瘩坡,与曹坡梁接,一路向南逶迤,接云台山;西坡村西有坡梁,乃王家岭与梁家岭向北之余脉。两侧坡梁尽处,为焦岱河川。
雀谷之名始于《水经注》,其名历千四百年,三易而终定,非独人事推移,亦地望、聚落、文献递相嬗变之迹也。
《水经注》叙狗枷东川诸水,自西而东列石门、孟、大、雀、土门五谷,五水北出,同注风凉原东。以今地望按之,五谷自西向东排布,雀谷正居其四,即今牛心峪。
古人以“雀”名谷,非出臆想,实由遍勘地形而来:龙头山岿然居中,是为雀首;峪口二圆丘,俗名小堡子、老堡子,对峙如雀目;东西二水绕山而过,外有张沟、西坡两侧坡梁翼护,如雀之张两翅南入秦岭深处,山势渐敛如束,是为雀尾。三山夹两沟,形模宛然,古人必亲履其地,始得此名。
唐初,谷内开发渐深,高祖于谷中筑神尧山庄,为玄武门之变后颐养之地。其遗址在今牛心峪村坪上,村五组地名“上尧”,即山庄台地之遗痕。后安史乱起,山庄舍为佛寺,年久湮没,聚落缘台地渐兴。时人近察龙头山形,中丰边敛,状类牛心,遂以“牛心”名谷。此名载于《旧唐书·吐蕃传》,足见唐时已入官书,非民间私号。
康熙朝摊丁入亩,关中户口激增,流民进山垦荒,垦田自峪口渐及腹地。雍正《蓝田县志》承古雅旧文,仍书“雀峪”,存《水经注》以来千年之正名。
至光绪元年修志,民村、屯卫两系分明:峪口焦吴里有牛心寨,属民籍;屯卫二分有牛心峪村,属军屯旧制。二名并见,知为二村。“牛心”之称自唐传清,未尝中绝,不过前名“谷”,后名“峪”,随聚落之盛衰而变。
俗传光绪年间大水,村毁仅留中心,因名“留心峪”,转音为牛心峪;又谓牛心寨本作牛新寨——二说皆非。光绪元年志已明载二村,远在光绪二十六年山洪(牛志记载)之前,水患只能毁村,不能造名。且明时屯卫立寨,牛心寨有寨名而清为民村,其号必自明代传承而来,讹传“朱新寨”者,更无据也。
同治年间,毛风枝久居西安知府幕中,遍历南山诸谷,作《南山谷口考》。其书叙焦岱川南畔诸谷,云:“(辋谷)又西曰土门谷,又西曰代谷(水经注谓之雀谷),又西曰杨谷(水经注谓之大谷),又西曰孟谷。均在蓝田县西南。有小水四,北入灞。”详之则代谷为今牛心峪。光绪志亦持此论。
此名非毛氏自创,实缘峪外有代家桥村。村故老相传,明季田、代二姓自晋中大槐树徙来,初与杨姓共居,合力建桥,名“大家桥”。清初代氏有人供职官府,以“大”“代”音近,改村名为代家桥。毛氏访地至此,见谷口近村有此名,遂以“代谷”著之于书。
后世不察,误将代谷移归岱峪,致《水经注》五谷之序错位,不知土门谷自为土门谷,雀谷自为牛心峪,代谷因桥得名,初未尝与岱峪相混也。
盖一峪之名,始于北魏之形,显于李唐之迹,分于清世之俗,定于晚近之书。千余年地形、聚落、人事、文献层层相积,非亲至其地、细辨其脉,不能明流变之故也。