[北京头条]品赏贵州作家刘应举老师的佳作《晨间寄语1004》「飘舞的剑」（10626辑）
晨间寄语
我想为自己证明一下，昨日发出的“晨间寄语.千期小结”，没有自擂的意思。小结就是小结，为这段“寄语”的前期写作给予了回顾和总结，为想要的后续作一个相应的铺垫。至于我在转发的《北京头条（飘舞的剑）》中，那上面提到的“作家”一词，我看了都觉得十分汗颜，受愧难难。我从一开始就给予了自己否定，只是我们可爱的编辑先生为了题图通顺，也或许刊物刊登中的名家作者多，便把我顺带上了车。我感谢，但我也证明和说明，我不是。
因为已经登载了1000期，在那些群里延续了三年多的时间，我一直为此困惑，觉得受之有愧，总想找个机会，解释说明清楚。
我求助了百度和辞典，作家的意思，通常指以写作为专业、从事文学创作并取得一定成就的人。那么，怎么才算作家？相应的文库指出，那些以写作为主要职业，将创作作为主要工作内容，有创作成就的人。而我，没，不是。
我翻看到这样一个完整的句子：所有作家都可以是作者，但并非所有作者都能被称为作家，二者在身份属性、使用场景上有明确边界。
若此，我似乎找到了一个合适的身份属性。因为作者可以是广义的，而作家则不同，有着专业的属性。说直接点，我一退休老者，利用业余时间找点自娱自乐的事情干，又不想为此成名成家，写些生活中的场景及轶闻轶事，记录一下看见听见，讲讲心得体会，叙说属于自己的生存空间，道出心声，描绘前路后途，昂首挺胸，坦荡做人。想是还可以吧！应该，与作者二字是能沾点边的。
如今，《寄语》已是我生活的一部分。成就是不可能的，继续系列应该是可以的。未来集成个小册子，未尝不可以？好多朋已在这样说我，当是关怀也。
有些事，在过往中做成，有些书，像涓涓细流，汇成江河向东。传世的名人家书，不就是这样形成的吗？例证，留存下最常被提到的有《曾国藩家书》《傅雷家书》《梁启超家书》这三部，此外还有《林则徐家书》《左宗棠家书》等。
晚清名臣曾国藩写给父母、弟弟和子女的家信集，收录近1500封，内容涵盖修身、治家、治学、为官，可以说是传统儒家“修身齐家”理念的典范。
翻译家傅雷及夫人写给长子钢琴家傅聪的信，收录了1954至1966年间的百余封信，充满父爱，探讨艺术、人生与人格修养。等等。
《寄语》写了很多内容，虽然不规范，却也起到了收录和记录的作用。收录看到听到，记录人生跌宕起伏。任何集子册子，离得开生活的本来面目吗？
我不想越描越黑，也不想自证高大上，实话实说了，往后谁要怎么说，那是人家的事。
从一开始就想证明，我与作家相距天壤，不知道说清楚没有。但自认为可以算得上，是个为生存、生活拿了个破笔记本的人——或作者？
新的一天，早安！
2026.9.14.
举报
