般涉调·哨遍·叹井盖
崔建国
【哨遍】
三百长街，廿六井残，沉陷隐危关。
行路难，险藏间，路人车马易遭难。
有义士，持尺实测，自掏漆料，圈出隐患端。
图警示，往来避祸，免坠沟滩。
【耍孩儿】
一腔善意为民安，圈画危痕示路难。
只盼险情能早治，谁料约谈令除刊。
本拟报警从轻处，念其初心未施弹。
徒嗟叹，圈痕须扫，险井仍蟠。
【五煞】
漆痕虽在柏路间，污道条文有定颁。
依规责令清标记，隐患迟迟未修缮。
擦掉警示痕迹易，填平沉陷工程难。
人心冷，善言遭遏，危处留残。
【四煞】
也曾上报诉危端，线索投呈盼整删。
久等维修无动静，才将白圈画道盘。
寻常百姓怀仁念，只恐行人遇祸端。
空扼腕，热心遇冷，隐患依然。
【三煞】
城市治理本护安，莫把条文作盾栏。
市容虽要常维护，行路安危更要先。
可教危井早日整，莫令善意受责难。
须深辨，孰为根本，孰是枝端。
【二煞】
擦掉白圈事简单，脚下深坑尚未填。
警示一消人不见，车行路过易倾翻。
守规不忘民生险，治事当寻祸本源。
休轻断，善举可贵，隐患当删。
【一煞】
凡人仗义指疵瘢，本为苍生避祸端。
若只清除标记迹，不除险患路难安。
条文本是护民设，不是遮瑕挡谏言。
凭谁看，危坑犹在，善举维艰。
【尾声】
治理当除路面难，莫责民间警示圈。
先修脚下沉陷井，方护行人一路安。
般涉调·哨遍·叹井盖》评述
崔建国这篇般涉调套曲，以市井现实小事入笔，由一处破损井盖展开咏叹，是一篇接地气、有风骨的当代讽喻散曲。
全曲依哨遍、耍孩儿、五煞至尾声次第铺陈，章法井然，保留了元散曲质朴通俗、直抒胸臆的传统。开篇【哨遍】勾勒城市长街井盖残损，路面沉陷暗藏凶险，行路车马皆受其扰，随即叙写普通义士心怀恻隐，自备工具、自掏漆料，画出标记警示路人，一片为民避祸的赤诚，跃然纸上。
矛盾随之而来：热心百姓画出警示白圈，本意护佑行人，却因有碍市容被要求清除标记。【耍孩儿】【五煞】【四煞】层层对比，写擦掉警示痕迹轻而易举，可真正修缮危井却迟迟未见落实；百姓多方上报，久久等不到整改，一腔善意反遇冷遇，读来令人扼腕。
后面几煞由事入理，直击问题本质：城市治理、各项规章，初衷本是守护民生平安，不该沦为教条、只重表面光鲜。擦掉一处白圈只是枝叶，填平路面沉陷、消除安全隐患才是根本。作者并非否定管理制度，而是恳切呼吁，办事应当分清本末，善待民间善意，不能只做表面整改，忽视群众脚下实实在在的安危。
尾声收束掷地有声，“先修脚下沉陷井，方护行人一路安”，一语点破全篇主旨。语言浅白流畅，不堆砌辞藻，既有散曲的俚俗韵味，又饱含人文关怀，以小见大，针砭时弊，情理兼备，读后引人深思
举报
