精华热点 
(陈中玉( 闻名海内外名医 作家 诗人)
杨州西湖印象记
作者:陈中玉
序
余行医四十余载,自弱冠负笈,至于今鬓发苍然,未尝一日离于方脉之间。每临证,必先静坐调息,以待病者之至。其来也,若春风之入座;其去也,若秋月之澄怀。久之心境渐若一泓止水,而偶有所悟,则若湖上之涟漪,虽微而不可掩。
岁在甲申年三月,余有广陵之行。广陵故扬州地,昔人谓“烟花三月下扬州”,余心仪久矣。此行本为访友,友人周氏,字慕岐,世居广陵,亦儒而通医者。知余素喜山水,遂携余游于城西之瘦西湖。初闻其名,余心忽有所动——“瘦”者,何也?医家言人瘦则病,而湖乃以瘦名,岂非天地间亦有病者乎?及至湖边,见其水曲如肠,其岸迴如脉,其亭台之布置,如针石之有序,乃恍然有悟:此非病也,乃天地之脉也。湖之瘦,犹人之脉之弦也;弦而和,则天地之气顺矣。
余游七日,日日出没于烟波之间。晨起观雾,午荫听蝉,暮归看霞,夜坐对月。其间忽而忆及少时读《内经》之语,忽而念及某年治一垂危之证,忽而睹物而思某家之方,忽而闻钟而悟禅门之旨。每有所得,或记之以诗,或形之于词,或存之于联额。归而整理,遂成此篇。非敢曰文也,亦非敢曰记游也,不过以一医者之心,观一湖之生灭;以一诗人之眼,证一医之道;更以一禅者之寂,统二者于一炉耳。
一、保障河上
余初至之日,天方霁。慕岐导余自天宁门而出,行百余步,便见一水湾环,而画舫往来其间。慕岐曰:“此保障河也,瘦西湖之本名也。其初不过蜀冈之泻水,隋唐以来,乃渐为城濠,又渐为湖上园林之胜。”
余立桥头,俯而观水。其水不深而清,不阔而远,曲曲折折,若有意若无意,若有力若无力。岸旁垂柳,初绿未匀,丝丝下垂,拂水面而不能尽,若病者之手,欲按脉而力不逮也。余忽忆及《素问》之言:“脉道以通,血气乃行。”此河之初,亦不过天地间一脉道耳。蜀冈之水,天一生之;江潮之涨,地六成之。昔者吴王夫差沟通江淮,此水始与其血脉相连。后经六朝之屯垦,隋唐之漕运,宋元之淤塞,明清之疏浚,其间通塞者数矣。医家治病,以通为用;天地治水,以疏为功。其理一也。
慕岐指远处一塔,曰:“此白塔也,相传一夜而成。”余望之,塔影浮水上,莹然如玉。余问:“何以一夜而成?”慕岐笑曰:“相传乾隆南巡,游此湖,指湖上曰:‘此处似有塔。’盐商闻之,连夜以盐堆成塔形,以供御览。”余闻而喟然:此与医家之“移精变气”何异?古之良医,有以祝由愈病者,非真有神通也,乃借病人之心力以引其气机也。盐商之塔,不过一时之幻,而能博圣主之欢,与祝由之愈病,皆“借”之道也。
然余更有悟焉:盐塔虽幻,而白塔终成。幻者其迹,成者其心。医者临证,有时以言宽其心,以意导其气,虽不药而愈者有之。此非欺也,乃借其信力以通其经脉也。故曰:医者,意也;塔者,借也。一借一还之间,而脉道通矣。塔影入水,水动而塔不动;病形在身,形变而气不变。知此者,可与言医,可与言禅。
七律·保障河怀古
隋唐一脉接江潮,阅尽兴亡几度桥。
蜀冈水落初成道,广陵月出始闻箫。
盐商堆雪供天笑,诗客留题待岁凋。
我立斜阳观此水,如观病者气飘萧。
二、长堤春柳
翌日,慕岐携余游长堤。堤长数百步,夹岸皆柳。时值春仲,柳叶初舒,色嫩黄而微绿,若小儿之初生胎发。微风过之,万丝齐动,其声瑟瑟然,若药囊之相触,又若脉息之细响。
余与慕岐缓步其间,慕岐指一柳曰:“此柳相传为隋炀帝手植,赐姓杨,故称杨柳。”余抚其干,其皮皴裂,其枝虬曲,然新叶蔚然,生意盎然。余忽有所触:凡物之老者,其外必枯,其内必韧。人之脉也,老而弦者,其血气内藏;树之柳也,老而皴者,其生意内蓄。医者视人,不当以皮毛论也。
慕岐又曰:“此堤上柳,昔人比之‘瘦’者,谓其虽细而有力,虽柔而能持。扬州之‘瘦’,非病瘦也,乃风骨之瘦也。”余闻此言,心大畅。向者余以“瘦”为病,今乃知“瘦”亦可以为美。人之脉亦然:弦而劲者,未必病也,乃肝气之刚也;细而沉者,未必危也,乃肾气之藏也。天地之湖,可以瘦为美;人之身,亦可以瘦为健。此意惟医者知之。
然余更进一解:柳之柔也,能拂水而不折;脉之弦也,能应指而不散。柔中有骨,弦中有和,此天地之至道也。《老子》曰:“柔弱胜刚强。”医家之治肝也,不宜伐而宜养;治脉之弦也,不宜折而宜柔。今观此堤柳,其柔也,能经风而不败;其弱也,能历冬而更生。医者若能以柳为师,则肝病可治,弦脉可平矣。柳之垂也,非萎也,乃俯以就水,如医者之俯以就病;柳之动也,非摇也,乃顺以应风,如脉之顺以应指。俯而就之,顺而应之,医之道毕矣。
七律·长堤观柳
长堤二月柳初黄,万缕千丝拂水凉。
老干皴如囊底脉,新条软似病余肠。
杨皇赐姓空传语,隋苑成尘漫举觞。
我向此中观气化,柔刚相济是良方。
三、小金山
小金山者,湖中一屿也。其初本无名,乾隆时盐商程氏浚湖,积土为山,植以竹木,遂成胜境。慕岐导余登其巅,凭栏而望,全湖在目:南则虹桥卧波,北则蜀冈横翠;东则城郭参差,西则烟树微茫。其形如人仰卧,湖为带,桥为纽,而小金山者,其心膂也。
余坐石上,取慕岐携来之茶,汲湖水烹之。水初沸,其声如松风,其沫如雪乳。余忽忆及少时侍师,师命余煎药,必以活水煎之。师曰:“泉水为上,江水次之,湖水又次之。”余问:“何以湖水次?”师曰:“湖有蓄泄,有通塞。通则活,塞则死。”今观此湖,自蜀冈而下,经保障河,历二十四桥,注于运河,其来也有源,其去也有委,故其水虽居湖,而实同于泉。以此煎茶,其清冽可知。
慕岐忽指山下曰:“此有‘枯木逢春’之景,君医家也,不可不观。”余随之下山,果见一银杏枯干,嶙峋而立,高逾数丈,其肤剥落,其心朽蠹,望之若已死数十年者。然其上凌霄之藤,盘绕而上,绿叶满枝,橙花簇簇,如璎珞垂空,映日生辉。慕岐曰:“此银杏已枯,而凌霄寄生其上,遂成奇观。”
余立其前,良久不语。医者之于病,尝遇不可救药者矣。然不可救者,其身也;可救者,其生机也。此银杏之干,虽朽而犹能载凌霄之生;凌霄之藤,虽寄而能成自身之茂。医家之治,有时不能救其本体,而能助其生生之气,使余邪不害,使新机得展,则亦庶几矣。譬如人之一身,既衰且病,而能调其饮食,顺其情志,使邪气渐退,正气渐复,虽不能返老还童,亦可以安享天年。此“枯木逢春”之象也。
然余又思之:凌霄之寄,非寄于木也,寄于天也;银杏之朽,非朽于木也,朽于时也。天者,道也;时者,数也。道无生死,数有盈虚。医者知数而不知道,则执方而昧理;知道而不知数,则废药而空谈。故善医者,必道数兼明,标本兼顾。此枯木逢春之象,正示医者以道数相济之要也。且夫枯木之载凌霄,犹病体之载生机也。医者不能使枯木复荣,而能使凌霄得遂其生;不能使病体复壮,而能使真气渐复其位。此非医之能也,乃天地之能也。医者顺天地之能而助之,则不居功;不居功,则近于道矣。
慕岐闻余言,乃指山麓一碑曰:“此碑记‘枯木逢春’之景,君既有悟,曷为记之?”余遂索笔砚,书碑记一通,以告后之来者。
七律·小金山观枯木逢春
枯干嶙峋卧水滨,凌霄附上焕然新。
死生共处原无碍,荣悴相循自有神。
朽木犹能载生意,残躯岂必委荒榛。
医家若解其中意,不向膏肓怨没身。
小金山“枯木逢春”碑记
小金山之麓,有银杏枯干一截,高可数丈,围可数尺,不知其几何年矣。干之朽也如蠹,肤之剥也如鳞,叩之空空然,若败鼓之皮。然凌霄一藤,自根而附,缘干而上,至其杪而枝叶纷披,夏则绿阴如幄,秋则橙花如璎。游人过此,莫不叹其奇。
余谓:此非奇也,乃天地之常也。夫物之生也,必有所寄。藤寄于木,木寄于土,土寄于天。天之所寄,寄于道。道无生死,故物有荣枯而道无荣枯。医家之治病也,知其荣枯,守其道,顺其寄,而不拂其性。故病者可治则治之,不可治则安之。安之者,非弃之也,顺其道以待其变也。此碑之立,非徒志一景之奇,亦以告世之医者:朽者可载生,残者可待春。谨记。
四、五亭桥
五亭桥者,湖上最胜处也。桥跨湖面,其形如莲,五亭耸然,黄瓦朱柱,倒影水中,若莲之浮波。慕岐曰:“此桥乾隆二十二年建,上覆五亭,下开四翼,南北通衢,东西达岸。昔人谓‘扬州好,高跨五亭桥’,信然。”
余与慕岐步于桥上,风自湖面来,吹衣欲举。桥下十五桥洞,大小参差,月满时每洞各衔一月,金波荡漾,为天下奇观。余俯视桥下,见其洞之排列,有大小,有疏密,有正奇。大者如斗,小者如拳,疏者相去数丈,密者比肩而立。水自洞中过,其声或洪或细,或急或缓,合而听之,若一曲未终,而众响齐作。
余忽然有省:此非脉象之“兼”者乎?医家诊脉,有一部独异者,有数部兼见者。浮沉迟数,各有其位;大小滑涩,各呈其形。然善诊者,不执一脉以断病,必合诸脉以察机。浮而兼数者,风热也;沉而兼迟者,虚寒也;弦而兼滑者,痰饮也;细而兼涩者,血枯也。脉有兼象,犹桥有兼洞;脉有主次,犹洞有大小。执大洞而弃小洞,则水之泄也偏;执一脉而弃余脉,则病之断也谬。
慕岐闻余言,笑曰:“君以医理释桥理,可谓善喻矣。然吾闻禅门有言:‘一月普现一切水,一切水月一月摄。’桥洞虽多,月则一也;脉象虽杂,气则一也。”余闻之,默然有间,乃合掌曰:“善哉!此吾师之所未言也。脉之兼象,犹月之印水;水有千波,而月无二致。医者执脉以求病,犹执波以求月。波有生灭,月无今古。故治病者,当于脉中求气,不当于脉中求脉。此禅家‘万法归一’之旨也。然月印千江,江有清浊,月无择焉;气行百脉,脉有通塞,气无偏焉。医者但当清其江、通其脉,则月自现、气自行,初不必以私意参之也。”
慕岐复指桥畔一联曰:“此联久悬,未有佳对,君既通医禅,曷不为此桥题一联?”余视之,乃“扬州好,高跨五亭桥”数字。余沉吟片刻,遂取笔砚,书联一副,以志此悟。
七律·五亭桥观月
十五桥洞各衔蟾,大小参差水底天。
一月能分千月影,千波仍摄一轮圆。
脉兼浮沉须详审,桥有洪纤不碍全。
我坐莲台观此理,方知万法本同源。
五亭桥联
十五洞各衔一月,月印千江,江有清浊,月无择焉;
百二脉同汇寸心,心统万法,法有通塞,心无偏焉。
五、二十四桥
二十四桥者,杜牧之诗所由传也。慕岐导余至其处,则见一桥如玉带,横卧水上。其拱高而陡,如半月之半;其栏白而润,如脂膏之凝。桥畔有吹箫亭,亭中有碑,碑刻杜牧诗:“青山隐隐水迢迢,秋尽江南草未凋。二十四桥明月夜,玉人何处教吹箫。”
余立于桥头,望湖上烟水,忽忆及少时读此诗,但觉其美,不知其悲。今老矣,乃知杜牧此诗,表面是忆扬州之繁华,内里是伤身世之飘零。“十年一觉扬州梦”,梦醒何处?“玉人何处教吹箫”,问而无答。此与医家之临绝证何异?明知其不可为,而犹问“何处”,犹望“玉人”,此医者之仁心也。
昔者余治一妇,病入膏肓,群医束手。其夫问余:“尚可救乎?”余沉吟良久,曰:“姑试之。”遂以温阳益气之剂,缓缓图之。三月而能起,半年而能行,一年而康复。人问余:“此病何以能愈?”余曰:“吾亦不知。但见其脉尚有根,胃气未绝,故不弃耳。”今观二十四桥,其名也虚,其桥也实;其诗也悲,其景也美。虚虚实实之间,正医家之妙用也。
然余更有感焉:杜牧之问“玉人何处”,千古无答。而医者之问“病可治否”,亦千古无定答。然医者不问有答无答,只问当为不当为。当为则为之,虽不愈而无憾;不当为则止之,虽可愈而不为。此即禅门所谓“只问耕耘,不问收获”也。二十四桥之月,照古照今,照盛照衰,而月未尝变。医者之心,亦当如月:照可治者,亦照不可治者;照生者,亦照死者。照而不执,方为真照。执则成障,不执则成智。月不执一江,故能照万江;医不执一病,故能应万病。此二十四桥之月,所以为千古之月也。
慕岐闻余言,乃指桥畔吹箫亭曰:“此亭有碑,君之感悟,曷不刻之?”余遂取笔砚,书《暗香》《疏影》二词,以付慕岐,使刻于亭中。
暗香·二十四桥怀古
玉栏浸碧。算此桥廿四,名存空迹。杜牧旧题,冷月无声照寒汐。谁记吹箫伴侣,都付与、荒烟残荻。但剩得、一脉清流,呜咽过城陌。
愁寂。暮云积。念病骨支离,脉息如织。玉人信息。千古茫茫问何夕。休道医心似月,圆缺里、偏照离析。待说与、沧浪水,者般澄澈。
疏影·二十四桥再赋
冰魂玉魄。照瘦湖一派,寒浸瑶席。廿四桥边,箫歇歌沉,空余旧时苔石。医心欲问当年事,但脉脉、清波凝碧。想杜郎、醉墨淋漓,写尽广陵春色。
堪叹浮生若梦,病中更作客,愁鬓先白。不执盈亏,不择亲疏,只把素辉长掷。千江万水皆吾影,又何用、区区踪迹。待夜阑、独倚危栏,共此一轮孤寂。
六、熙春台
熙春台者,湖北岸之崇楼也。其制仿北京宫式,琉璃为瓦,白玉为阶,金碧辉煌,倒映水中,若海市蜃楼。慕岐曰:“此乾隆为母祝寿所建,故极宏丽。”
余登其台,凭栏四望,湖光山色,尽收眼底。南则五亭桥如莲,北则蜀冈如屏,东则城郭如画,西则烟波如海。慕岐指远方曰:“彼处有‘石壁流淙’,乃湖上瀑布之景。”余望之,果见一脉清流,自石壁泻下,如白练悬空,溅珠飞雪。
余忽忆及《灵枢》之言:“上焦如雾,中焦如沤,下焦如渎。”此湖之有三段,亦犹人身之有三焦:蜀冈之水,出于山巅,散而为雾,此上焦也;保障河之中段,蓄而为湖,沤而不流,此中焦也;其下段通于运河,泻而为渎,此下焦也。熙春台者,其当湖之中段,如人之胃,受纳水谷,腐熟精微,故其处最阔,其景最丽。然脾胃之病,不在其虚,而在其滞。湖之滞也,则淤;人之滞也,则胀。故治脾胃者,以通为补;治湖者,以疏为功。
然余又思之:三焦之设,非徒为通也,乃为化也。上焦如雾,非徒散也,乃化气以熏肤毛;中焦如沤,非徒腐也,乃化精以奉生身;下焦如渎,非徒泻也,乃化浊以出下窍。故三焦者,一身之化机也。今观此湖,上段之雾,化而为雨,润及草木;中段之沤,化而为景,娱及游人;下段之渎,化而为利,通及舟楫。一湖之化,而天地之化可见矣。医者治人,亦当以化为先。化则通,不化则滞;化则生,不化则死。此熙春台之所以名“熙春”也——熙者,化也;春者,生也。化而生之,医道尽矣。然化非强为也,乃顺其性而引之。如冰之化也,非击之碎也,乃暖之使然;如食之化也,非迫之速也,乃缓之使然。医者知化,则知治矣。
慕岐闻余言,乃指台上楹柱曰:“此台新建,尚缺楹联,君曷题之?”余遂取笔砚,书联一副,以付慕岐。
七律·熙春台晚眺
崇楼倒影入湖光,万瓦琉璃照夕阳。
上焦如雾山巅出,下焦如渎水中央。
受纳最宜虚而静,疏浚方知柔胜刚。
我凭栏槛观三气,暮色苍然下蜀冈。
熙春台联
湖上起崇楼,看两堤花柳,一路楼台,全凭水曲;
心中悟医道,证三焦气化,六脉和平,只在通和。
七、禅门之悟
余游湖七日,所见者水,所闻者风,所感者古今之变,所悟者医道之微。然每一念起,辄有一念随之:此念何来?此悟何往?湖之瘦,谁使之瘦?脉之弦,谁使之弦?
一日薄暮,余独坐于凫庄之茶室。窗外湖光如墨,远山如黛,渔火数点,明灭其间。慕岐为余煮茗,相对无言。余取随身所携之《楞严经》,翻至“波斯匿王观河”一章。王言:“我生三岁,慈母携我谒耆婆天,经过此流,尔时即知是恒河水。佛言:汝面虽皱,而此见精,性未曾皱。皱者为变,不皱非变。变者受灭,彼不变者,元无生灭。”
余合经而思:此湖之水,自隋唐至今,几经变迁。然其所以为水者,变耶?不变耶?其形也,昔为泻湖,今为园林;其名也,昔为保障,今为瘦西。然其湿润下流之性,曾改乎?其映照明月之能,曾易乎?此不变者也。医家之观人,亦当如是。病者之形,日以憔悴;病者之名,日以繁杂。然其所以生者,未尝绝也。善医者,不在治其形,而在顺其性;不在攻其名,而在养其真。
余又忆及少时,师授余以“医者意也”四字。余问:“何谓意?”师曰:“汝观此湖,烟波浩渺,一望无际。然其所以成此景者,不过‘曲折’二字。曲则深,折则远。医之道,亦在曲不在直,在缓不在急。直则伤,急则败。此意之谓也。”当时未解,今于湖上乃得之。
慕岐闻余言,乃曰:“君以医入禅,以禅证医,可谓善矣。然吾有一问:湖之瘦也,脉之弦也,病之形也,禅之悟也,此四者,是一是二?”余默然良久,曰:“是一。瘦者,天地之相也;弦者,人身之相也;病者,气化之相也;悟者,心性之相也。相有万殊,性无二致。故观湖可以知脉,观脉可以知病,观病可以知禅。禅者,非离湖脉病而别有也,即湖脉病而见其性也。”慕岐合掌曰:“善哉!此篇可传。”
余又曰:“然犹有进者。观湖知脉,观脉知病,观病知禅,此犹有观也。有观则有能观、所观,有人、有法。至若观无所观,知无所知,则湖自湖,脉自脉,病自病,禅自禅,而吾心未尝动焉。此则非言可传,惟证乃知。吾辈行医四十年,所证者何?不过‘顺其自然’四字。然此四字,亦不可执着。顺而非顺,非顺而顺,方为真顺。”慕岐闻之,亦默然良久,曰:“君之言,吾不能尽解。然观君之貌,听君之言,亦可以少悟矣。”
慕岐复指凫庄楹柱曰:“此庄联额久缺,君曷为补之?”余遂取笔砚,书联二副,以付慕岐。
七律·禅悟
一湖烟水万缘空,今古茫茫夕照中。
形有变迁名有异,性无今昨道无终。
观河不皱波斯面,把脉须知造化功。
我向凫庄深处坐,钟声隔岸出林丛。
凫庄联
其一:
烟波十里,尽归眼底,看白塔晴云,虹桥春涨;
风月千年,都到心头,证医门脉法,禅室灯传。
其二:
一水曲通江,看蜀冈云来,保障河去;
万缘空对月,悟岐伯脉理,达摩禅心。
跋
余既归,慕岐索余文,余以此篇应之。慕岐读竟,曰:“君之文,以医始,以禅终,而中间以山水经纬之。然吾有一问:君行医四十年,所见病人多矣,有不可救者,君何如?”
余默然良久,曰:“吾少时遇不可救者,辄自责,以为吾术不精。中年遇之,辄自疑,以为吾道有缺。今老矣,遇之则安之。安之者,非无情也。譬如游此湖,见其春柳,见其夏荷,见其秋月,见其冬雪。春不常春,冬不常冬。然湖不因春去而废其水,不因冬来而绝其流。医者之于病,亦当如是。可治者治之,不可治者安之。安之者,非弃也,乃知其命而顺其道也。此吾游湖所得也。”
慕岐闻之,叹曰:“君可谓以医心观山水,以诗心证医道,以禅心统二者矣。此篇可传。”
余笑曰:“传与不传,非吾所知。吾所知者,湖上之月,今夜又圆矣。”
水调歌头·瘦西湖感怀
何处最堪忆?烟雨瘦西湖。一泓曲水如脉,弦动应浮凫。看尽隋唐烟柳,历遍宋元漕运,通塞几荣枯。盐塔幻成实,白影落平芜。
柳垂岸,非病瘦,是风骨。枯藤绕木,生死相倚证真如。桥洞千波衔月,脉象兼浮藏滑,万法一源初。莫问病能治,且看月轮孤。
是为跋。
时甲申年三月,中玉书于广陵客舍灯下,丙午仲秋重校于雷州鹏庐书苑

尹玉峰:金砖国家国际艺术品数字产业委员会新闻发言人、I0—WGCA国际组织世界绿色气候机构东北亚—东盟(中国)总部国际书画鉴定评估委员会副主席、Ⅰ0—WGCA国际书画鉴定评估研究院副院长、Ⅰ0—WGCA国际书画首席鉴定专家、《世界诗人之眼》评论社首席至尊评论家、“国际乡村诗歌理事会” 终身名誉主席、世界文学艺苑总编辑、京港澳台世界头条总社长、总编辑、都市头条编辑委员会主任。

以医证道,以湖明心——
专评陈中玉《扬州西湖印象记》发微
尹玉峰
波绾回肠,桥衔碎月,瘦湖脉理全收。苔印碑痕,香浮药裹,游踪都入冥搜。柳边传语,把医道、轻传白鸥。枯干之上,花发凌霄,又换清秋。
人间几见斯游,仁眼观山,禅证安柔。四十年来,青囊在手,何曾轻负灵丘。墨痕深处,浑不管、霜侵鬓头。一编展罢,风了座前,如见公侯。
——尹玉峰庆春宫·读《扬州西湖印象记》
一湖经络皆通,望中脉息微微度。隋堤波冷,蜀冈云淡,都成医注。枯木逢春,洞桥衔月,此怀何素。把灵枢半卷,楞严数页,都融在,烟岚路。
数十医龄谁悟,算先生、早超尘趣。杏林煦暖,乡关德润,仁心长驻。笔底风清,灯前雪净,诗成琼璐。向邗江旧馆,斜阳凭处,听潮声去。
——尹玉峰水龙吟·题《扬州西湖印象记》
以医证道,以湖明心——尹玉峰专评陈中玉《扬州西湖印象记》发微
晚清刘熙载《艺概·文概》有言:“文,心学也。” 古来游记之作,多以模山范水为能事,而陈中玉先生此篇《扬州西湖印象记》,独能以行医四十载的儒者襟怀,融岐黄脉理、禅门要旨与湖山胜概于一炉,跳出普通游记“移步换景、铺陈风物”的旧格,开出“医游合一、道艺相通”的全新境界。其文序跋完具,诗词联碑次第铺陈,字字皆从数十年临证体悟中流出,绝非闭门造车、空言性理者可比。
一、以“瘦”立骨,破千古游观之成见
全篇开篇便以一“瘦”字为眼,振起全文精神。古来言西湖之美者,必称杭州西湖“水光潋滟,山色空蒙”的丰腴雍容,而扬州瘦西湖独以“瘦”名,世人多以“清秀婉丽”浅解之,朱自清先生更曾讥其“雅得这样俗”。陈先生却以医者的独特视角翻出新意:“医家言人瘦则病,而湖乃以瘦名,岂非天地间亦有病者乎?及至湖边,见其水曲如肠,其岸回如脉,其亭台之布置,如针石之有序,乃恍然有悟:此非病也,乃天地之脉也。湖之瘦,犹人之脉之弦也;弦而和,则天地之气顺矣。”
此论深得《素问·脉要精微论》“弦为春脉,端直以长”的精义,将世俗眼中“病瘦”的概念,转化为天地气机条畅的生动写照。后文写长堤春柳,更进一步点破“扬州之‘瘦’,非病瘦也,乃风骨之瘦也”,将《老子》“柔弱胜刚强”的玄理,融入堤柳“柔中有骨,弦中有和”的具象之中。其七律《长堤观柳》云“老干皴如囊底脉,新条软似病余肠”,以药囊纹理喻柳干皴皮,以病后柔肠状柳丝轻垂,取喻全从自家行医经验中来,绝非未亲临床枕的文人所能臆造。这种以医眼观山水的写法,彻底打破了传统游记的审美惯性,为瘦西湖的文化内涵注入了前所未有的生命维度。
二、即景证医,融脉理于湖山之间
此篇最具特色处,在于每游一处胜景,必拈出一条医理与之印证,景与理丝丝入扣,无半分牵合生硬。
写保障河,由隋唐以来此河数度通塞的历史,悟“医家治病,以通为用;天地治水,以疏为功”的至理,更借乾隆南巡时盐商一夜堆盐成白塔的传说,关联《素问》移精变气之旨,点出“医者,意也;塔者,借也。一借一还之间,而脉道通矣”的妙谛,将民间传说升华为医家借患者信力导引气机的专业体悟,化俗事为至道,足见其识力之深。
写小金山“枯木逢春”一景,见朽银杏之上凌霄花繁,便生发出“不可救者,其身也;可救者,其生机也”的医论,契合《灵枢·本神》“生之来谓之精,两精相搏谓之神”的核心要义,提出医者不必强求枯木回春,只需顺天地之性助其生机舒展,使衰病之体亦可安享天年。其《小金山观枯木逢春》一诗颈联“朽木犹能载生意,残躯岂必委荒榛”,正是对古来医家“留人治病”宗旨的诗意表达。
写五亭桥十五洞各衔一月之奇观,便以脉诊“兼象”为喻:“脉有兼象,犹桥有兼洞;脉有主次,犹洞有大小。执大洞而弃小洞,则水之泄也偏;执一脉而弃余脉,则病之断也谬。”此论暗合《难经·第一难》“独取寸口”而遍察脏腑的诊法大义,后更借友人“一月普现一切水”之语,进一步悟到“脉之兼象,犹月之印水;水有千波,而月无二致”,从诊脉之法直透万法同源之旨,层层递进,理境愈深。
至熙春台一段,更直接取用《灵枢·营卫生会》“上焦如雾,中焦如沤,下焦如渎”的三焦理论,将全湖的水系分布比之人身三焦:蜀冈散水为雾是上焦,湖心蓄而为景是中焦,下流通于运河是下焦,进而提出“三焦者,一身之化机也”,“医者治人,亦当以化为先”的见解,把治水、调脾、化气三者完全打通,其思辨之缜密,足见数十年临证的深厚功力。
三、由医入禅,证行解相应之实义
六朝谢灵运以山水为禅之资,开山水文学“以景悟玄”的传统,然多止于玄言清谈,未有亲身践履的支撑。陈先生此篇则以四十年行医的真实生命体验为根基,由医理步步踏入禅境,绝无空疏之弊。
篇中《楞严经》波斯匿王观河之典的化用,最见功力。他由此悟到湖形变而其性不变,正如病者形容日衰而生机未尝全绝,善医者不当执着于形骸症状,而当顺其自性、养其真元。跋中自言行医三阶段的进境:少时遇不治之症便自责术浅,中年遇之便自疑道缺,至鬓发苍然之年,方知“可治者治之,不可治者安之。安之者,非弃也,乃知其命而顺其道也”。这正是禅门“平常心是道”的境界,也是儒家“知其不可为而为之”的仁心的最终安顿处。
古来儒、医、禅三家相通之论多矣,然多为口头见解,唯有以数十年临证为根基的人,才能真正体会“不执盈亏,不择亲疏”的医心如月之境。篇中《水调歌头·瘦西湖感怀》结句“莫问病能治,且看月轮孤”,将全篇的精神收束于一片空明澄澈之中,无丝毫骄矜之气,尽显老手境界。
统观全作,游记为表,医案为里,禅心为髓,序、文、诗、词、碑、联诸体兼备,义理与文采相生,实为近世散文中不可多得的“儒医之文”。其价值不止于记录瘦西湖的烟水风光,更在于为后世留下了一条“以艺入道、以行证知”的独特文学路径。
2026年9月30日尹玉峰写于沈水之北

尹玉峰制作发布




都市头条 北京头条 天津头条
上海头条 重庆头条 雄安头条
深圳头条 广州头条 东莞头条
佛山头条 湛江头条 茂名头条
惠州头条 江门头条 沈阳头条
抚顺头条 大连头条 锦州头条
鞍山头条 本溪头条 辽阳头条
海城头条 盘锦头条 福州头条
厦门头条 圃田头条 三明头条
泉州头条 漳州头条 南平头条
龙岩头条 成都头条 绵阳头条
杭州头条 宁波头条 温州头条
廊坊头条 嘉兴头条 台州头条
金华头条 丽水头条 舟山头条
济南头条 青岛头条 枣庄头条
泰安头条 青州头条 临沂头条
合肥头条 长沙头条 株州头条
湘潭头条 岳阳头条 衡阳头条
邵阳头条 常德头条 益阳头条
娄底头条 永州头条 武汉头条
南昌头条 九江头条 赣州头条
吉安头条 上饶头条 萍乡头条
新余头条 鹰潭头条 宜春头条
抚州头条 南宁头条 昆明头条
曲靖头条 红河头条 玉溪头条
楚雄头条 大理头条 昭通头条
昭通头条 文山头条 保山头条
西双版纳头条 香格里拉头条
太原头条 大同头条 长治头条
阳泉头条 晋中头条 晋城头条
成都头条 雅安头条 乐山头条
资阳头条 绵阳头条 南充头条
临汾头条 运城头条 吕梁头条
朔州头条 呼市头条 包头头条
贵州头条 贵阳头条 遵义头条
毕节头条 铜仁头条 安顺头条
黔东南苗族侗族自治州头条
黔南布依族苗族自治州头条
黔西南布依族苗族自治州头条
京港澳台世界头条总社 发布

![]()

![]()




