旭日东升//《历史的耻辱柱：三个被骂了千年的名字，与一句关于权力的追问》

历史是一面镜子，照见的不仅是帝王将相的功业，还有那些被钉在耻辱柱上的名字。秦桧、贾南风、慈禧——这三个名字，每一个都让人牙根发痒。可骂完之后，我们更该问一句：他们为什么能祸害国家？答案不在他们身上，在权力身上。

第一位：秦桧。跪在岳飞墓前，跪了八百年。

秦桧是南宋宰相，以“莫须有”三字杀岳飞，以“绍兴和议”割地称臣。老百姓骂他，骂得对。可你细想，岳飞被杀，真正拿主意的是谁？是宋高宗赵构。赵构怕什么？怕岳飞真把徽钦二帝接回来，自己这个皇帝往哪儿摆？怕武将功高震主，重演“黄袍加身”。秦桧不过是赵构手里那把刀。《宋史》把秦桧列入《奸臣传》，可赵构呢？他照样当他的太上皇，活到八十一岁。 刀被骂了八百年，握刀的人却躲在了历史的阴影里。这不是替秦桧开脱。他该骂。可我们更该记住：奸臣之所以能奸，是因为上面有一个需要奸臣的皇帝。权力不受制约，忠臣就是第一个牺牲品。“青山有幸埋忠骨，白铁无辜铸佞臣”，岳飞墓前那副对联，骂的是秦桧，可真正该反思的，是那个让秦桧得以横行的制度。

第二位：贾南风。一个丑皇后，引爆了一颗埋了二十年的雷。

贾南风是西晋晋惠帝的皇后，就是那个问“何不食肉糜”的糊涂皇帝的老婆。她丑，她狠，她为了权力不择手段，挑拨宗室，引爆了“八王之乱”。然后呢？五胡乱华，中原陆沉，汉人差点被赶尽杀绝。可话说回来，西晋这颗雷，是贾南风埋的吗？不是。是晋武帝司马炎埋的。他大封同姓诸侯王，让每个王爷都拥兵自重，这不就是等着他们打架吗？贾南风只是提前把引线点着了。《晋书》说她“妒忌多权诈”，可一个皇后能权诈到什么程度？还不是因为皇帝是个傻子，朝中无人能制衡她？ 权力一旦落入不配拥有它的人手里，灾难就是必然的。“牝鸡司晨，惟家之索”，古人这话说得刻薄，可贾南风用一场八王之乱，给这句话做了最血腥的注脚。

第三位：慈禧。量中华之物力，结与国之欢心。

这句话，是慈禧说的，也是晚清最扎心的一句。什么叫“量中华之物力”？就是把中国的钱、中国的物、中国的土地，拿去讨好洋人。甲午海战，北洋水师全军覆没，她在修颐和园；戊戌变法，光绪想变法图强，她发动政变把光绪囚禁；八国联军打进北京，她跑到西安，回头签了《辛丑条约》，赔款四亿五千万两。她掌权四十七年，中国从一个“同光中兴”的虚假繁荣，一步步滑向半殖民地的深渊。她不是不聪明，她是太聪明了——聪明到把全部智慧都用在了“保自己的权”上。 国家可以割地，可以赔款，可以丢脸，但她的权力不能丢。这就是她一生的逻辑。“量中华之物力，结与国之欢心”，这十个字，是她留给中国近代史最屈辱的烙印。

三个人，三种权力，同一个教训。

秦桧告诉我们：奸臣的背后，往往站着一个更需要奸臣的皇帝。贾南风告诉我们：制度的漏洞一旦被打开，灾难只是时间问题。慈禧告诉我们：当权力只对一个人负责，而不对国家负责，这个国家就完了。

“权力越大，责任越大。” 这话说得轻巧，可真正做到的有几人？《论语》里说“君子喻于义，小人喻于利”，可权力这东西，最容易让君子变成小人。因为它太甜了，甜到你尝过一口，就不想再放手。所以我们才需要制度——不是靠某个人的良心，是靠制度把权力关进笼子里。让秦桧不能杀岳飞，让贾南风不能引爆八王之乱，让慈禧不能挪用海军军费。

骂古人容易，防今人难。我们恨的从来不是“人”，而是那种“手握权力、心里只有自己”的做派。历史不会重复，但会押韵。每一个时代，都可能冒出新的秦桧、新的贾南风、新的慈禧。区别只在于：我们有没有一套制度，能在他们还没酿成大祸之前，就把他们摁住。“前事不忘，后事之师。” 这句话，说了两千年，可我们真正学会了吗？愿历史的耻辱柱上，不再增添新的名字。愿每一个手握权力的人，都记得那八个字——权力越大，责任越大。

编辑简介：