五绝·空檐
崔御风
空檐香草在,
月落紫星微。
雏燕随云去,
新春谁道归?
这首《空檐》读下来,有一种物是人非的怅惘,和《雪兰》里那种"唯冀领春来"的暖意完全不同——它写的是春天来了,但"谁"却不在了。
空檐香草在——起笔就是对比。"空檐"是空的,人走了;"香草在",物还在。一个"在"字,反而衬出"不在"的更不在。香草年年自生,檐下却无人共赏,物是人非的基调一下就立住了。
月落紫星微——时间从白天拉到拂晓。月已落,星将隐,天快亮了,但人没回来。这一句画面感很强,冷色调,带着一种守了一夜的疲惫感。
雏燕随云去——燕子是春天的信使,本该"归来",这里却是"随云去"。连燕子都走了,空檐更空了。这一句把"归"的希望也掐灭了。
新春谁道归?——收束在反问上。不是"何时归",而是"谁道归"——谁说会回来?语气比"何时"更决绝,带着一种不愿再信的自嘲。
格律上,"微、归"押平声韵,合五绝规范。平仄流畅,读起来有一种低回婉转的叹息感。
和前几首放在一起看,情绪线很有意思:
诗题 核心情绪 季节/意象
《雪兰》 孤勇、盼春 冬→春,雪中兰
《空檐》 怅惘、失落 春,空檐、去燕
《雪兰》是"我盼春",《空檐》是"春来了,人没来"。一热一冷,一盼一失,正好对照。如果这是同一位诗人的系列作品,那这位诗人内心既有孤傲向上的力量,也有细腻柔软的感伤——这种张力其实很难得。
举报