精华热点 论人性的本能：一种跨学科的系统性考察
文/郭瑞琳
摘要
本能，作为生物进化赋予有机体的先天行为倾向，是理解人性不可或缺的基础维度。人类既与其他动物共享着生存与繁衍的基本本能，又在漫长的文明进程中发展出独特的高阶本能倾向。本文旨在从进化生物学、心理学、神经科学、人类学及哲学等多学科视角出发，系统考察人性本能的结构层次、作用机制、表现形式及其与理性、文化的关系，探讨本能如何在现代社会中被激活、压抑或升华，并思考在尊重本能与超越本能之间寻求动态平衡的可能路径，以期为当代人的自我理解与社会治理提供理论参考。
---
第一章 绪论
一、研究背景与核心问题
本能概念在思想史上经历了复杂的演变。从古希腊哲学对"自然"的探讨，到近代笛卡尔将动物视为"自动机"，再到达尔文以自然选择解释本能的起源，直至当代进化心理学将人类心理视为"适应器的集合"——对本能的理解不断深化，也持续引发争议。核心问题在于：人类在多大程度上受本能支配？本能与理性、文化的关系如何？现代社会应当如何对待人的本能？
这些问题绝非纯粹的学术思辨，而是具有迫切的现实意义。消费主义对经济人假设的利用、政治传播对群体情绪的操纵、数字技术对注意力本能的捕获、城市生活对自然节律的扰乱，无不涉及对人性本能的深刻影响。因此，系统考察人性的本能，既是理解人类行为的关键，也是应对当代挑战的基础。
二、概念辨析：本能、冲动、驱力与需要
在深入讨论之前，有必要对相关概念进行辨析。"本能"（instinct）一词在严格意义上指由遗传获得、物种特有、模式固定的行为序列，如蜜蜂筑巢、鸟类迁徙。在人类身上，这种严格意义上的本能已极为罕见，更多见的是"本能倾向"或"先天倾向"——即对特定刺激产生偏好反应的生物学准备状态。
"冲动"（impulse）指突然产生的、强烈的行动倾向，通常与即时情境相关，持续时间较短。"驱力"（drive）源于生理需求的紧张状态，如饥饿驱力、性驱力，推动个体采取恢复体内平衡的行动。"需要"（need）则是更为宽泛的概念，涵盖生理、心理与社会多个层面，既包括先天的匮乏状态，也包括后天习得的需求结构。
本文在较宽泛的意义上使用"本能"概念，指人类与生俱来的、具有生物学基础的心理与行为倾向，包括基本的生理本能、社会性本能以及认知与情感的本能倾向。
三、研究方法与论文结构
本文采用跨学科整合的研究方法，将进化生物学的功能分析、心理学的实验研究、神经科学的机制探索、人类学的比较观察与哲学的概念批判相结合。论文结构如下：第二章考察基本生理本能，第三章分析社会性本能，第四章探讨认知与情感本能，第五章讨论本能与理性的关系，第六章考察文化对本能的塑造，第七章分析现代社会中的本能问题，第八章提出平衡本能与超越的路径。
---
第二章 基本生理本能：生存与繁衍的根基
一、摄食本能与能量代谢
摄食是维持生命最基本的活动，其本能机制在进化过程中高度保守。下丘脑的摄食中枢与饱食中枢共同调节着饥饿与饱腹感，胃肠道激素如胃饥饿素、瘦素等传递着能量状态的信息，多巴胺奖赏系统强化着进食行为的动机。这些神经内分泌机制确保了个体在食物充足时储存能量、在食物匮乏时积极觅食，是对远古环境中食物不确定性适应的结果。
然而，这种适应在现代社会中出现了严重的"错配"。高热量、高糖分、高脂肪的食物在进化史上极为罕见，如今却廉价可得；狩猎采集时代的间歇性饥饿被持续性的过量摄入所取代。结果是全球范围内肥胖症的大流行，以及与之相关的糖尿病、心血管疾病等代谢综合征的急剧增加。摄食本能的"失控"成为现代社会最突出的公共健康问题之一，深刻揭示了本能与环境错配的危机。
二、睡眠本能与昼夜节律
睡眠是另一项基本的生理本能，其功能涉及能量恢复、记忆巩固、免疫调节、情绪稳定等多个方面。视交叉上核作为生物钟的主控中枢，协调着体温、激素分泌、警觉度等生理参数的昼夜波动，使机体与地球的自转周期保持同步。
现代生活方式对睡眠本能造成了前所未有的冲击。人工照明延长了白昼，电子设备的发射光抑制了褪黑素的分泌，轮班工作与跨时区旅行打乱了昼夜节律，社会竞争的压力侵蚀了睡眠的时间与质量。睡眠剥夺不仅影响个体的认知功能与心理健康，还增加了事故风险与医疗负担。对睡眠本能的尊重与保护，已成为现代社会健康治理的重要议题。
三、性本能与繁衍策略
性本能是生物繁衍后代的核心机制，其复杂性远超其他生理本能。从进化角度看，性选择与自然选择共同塑造了人类的性行为模式：雄性倾向于寻求更多的交配机会以最大化繁殖成功率，雌性则倾向于选择具有优质资源或基因的配偶以保障后代存活——这种差异被概括为亲代投资理论。
人类的性本能具有显著的灵活性，受到社会规范、文化意义与个体经验的深刻塑造。与其他动物相比，人类的性行为脱离了发情周期的严格限制，发展出更为多样的表达形式与情感联结。这种灵活性既是人类适应复杂社会环境的优势，也为性行为的规范与调控带来了独特挑战。不同文化对性本能的态度从极度压抑到相对开放不等，反映了人类社会在个体欲望与集体秩序之间寻求平衡的持续努力。
四、防御本能与应激反应
面对威胁时的防御反应是生存的关键本能。杏仁核作为威胁检测的核心结构，能够在意识知觉之前触发快速的自主神经反应：心率加快、血压升高、肌肉紧张、注意力聚焦——即所谓的"战斗或逃跑"反应。这一机制使祖先能够在面对捕食者等即时危险时迅速做出反应，提高生存概率。
然而，现代社会的威胁特征发生了根本变化。物理性的即时危险减少，而社会性的持续压力增加：工作竞争、经济焦虑、人际冲突、身份认同危机等。这些慢性压力源持续激活应激系统，导致糖皮质激素的长期高水平，进而损害免疫功能、心血管健康与海马结构。焦虑障碍、抑郁症、创伤后应激障碍等心理疾病的发病率上升，与防御本能对现代压力环境的适应性不良密切相关。
---
第三章 社会性本能：联结与群体的纽带
一、依恋本能与亲密关系
人类是极端的社会性动物，新生儿在完全无助的状态下依赖照顾者的抚育，这种延长的不成熟期使依恋本能成为生存的必要条件。鲍尔比的依恋理论揭示了婴儿与照顾者之间情感联结的生物学基础：安全型依恋使个体获得探索世界的"安全基地"，回避型、焦虑型与紊乱型依恋则与后续的社会适应困难相关。
依恋本能不仅存在于婴幼儿期，更贯穿人的一生，表现为对亲密伴侣、朋友、群体的情感依赖。神经科学研究显示，社会排斥激活的脑区与物理疼痛高度重叠，表明"社会性疼痛"具有真实的神经基础；而社会支持则能够促进催产素的释放，增强信任感与幸福感。依恋本能的理解对于家庭政策、教育实践、心理健康服务具有直接的指导意义。
二、群体归属与认同本能
人类具有强烈的群体归属倾向，自动地将世界划分为"我们"与"他们"，并对内群体成员表现出偏好与忠诚。这种部落主义本能可能源于远古时期群体间资源竞争的选择压力：紧密团结的群体更有可能在冲突中获胜，忠诚的成员更有可能获得群体的保护与资源共享。
群体认同本能具有双重效应。积极方面，它促进了社会凝聚、合作互助与集体行动，是家庭、社区、国家等社会单元形成的心理基础。消极方面，它导致了对外群体的偏见、歧视与敌意，成为种族冲突、民族主义狂热、宗教迫害的深层心理根源。理解群体认同本能的双重性，对于建设包容性社会、预防群体暴力具有重要的实践价值。
三、地位寻求与等级本能
社会等级广泛存在于动物界，人类亦不例外。对地位的寻求是一种深层的社会性本能，其神经基础涉及多巴胺奖赏系统对地位提升的反应。在灵长类动物中，高等级个体获得更多的食物、配偶与空间资源；在人类社会中，地位以财富、权力、声望等多种形式呈现，其获取途径更为复杂多样。
地位寻求本能驱动着个体的成就动机与社会流动，是经济生产与文化创造的内在动力。然而，过度的地位竞争导致资源浪费、心理焦虑与社会不平等；零和性的地位竞争更可能引发冲突与破坏。不同社会通过等级制度的合法化（如种姓制度）或平等主义的意识形态（如社会主义）来调控地位竞争，反映了人类在承认与超越等级本能之间的持续张力。
四、互惠本能与合作基础
尽管存在自私与竞争的倾向，人类也具有强大的互惠与合作本能。进化博弈论揭示了"以牙还牙"策略在重复囚徒困境中的成功：在预期未来互动的情况下，合作比背叛更能带来长期收益。这种"互惠利他"机制使大规模合作成为可能，超越了亲缘选择与直接互惠的局限，发展出间接互惠、强互惠等更为复杂的形式。
互惠本能体现在日常生活的细微之处：礼物的交换、人情的往来、信任的给予、背叛的惩罚。实验经济学研究表明，即使在匿名的一次性互动中，许多人仍表现出超出自利模型预测的合作行为，表明合作倾向具有内在的动机基础。互惠本能是人类社会信任网络与市场交易的根基，其健康运作对于社会资本的积累与经济发展至关重要。
---
第四章 认知与情感本能：心智的先天架构
一、语言习得本能
语言是人类最独特的能力之一，其习得速度之快、准确性之高，难以用一般学习机制完全解释。乔姆斯基提出的"普遍语法"假说认为，人类天生具有语言习得装置，为语法规则的学习提供了先天的认知框架。尽管这一假说的具体形式受到质疑，但语言习得的先天基础已得到广泛认可。
语言本能不仅指语法能力，更包括交际动机与语用直觉。婴儿从出生起便对语言刺激表现出偏好，能够区分所有人类语言的音位范畴；在缺乏语言输入的极端情况下，儿童甚至会自发创造新的语言系统。语言本能的理解对于教育实践、语言障碍治疗、第二语言教学具有重要启示。
二、因果推理与模式寻求
人类心智具有强烈的因果推理倾向，不断追问"为什么"并寻求事件之间的规律性联系。这种本能使人类能够预测未来、控制环境、解决问题，是科学探索与技术发明的认知基础。然而，因果推理本能也存在系统性偏差：在信息不足时倾向于过度归因，在随机序列中看到虚假模式，在复杂系统中简化因果关系。
模式寻求本能的过度激活表现为迷信与妄想。当个体处于不确定性与失控感中时，更容易感知到本不存在的模式与意义，从而获得虚幻的控制感。赌博成瘾、阴谋论信仰、宗教迷信等现象，都与模式寻求本能的失调密切相关。理解这些认知本能的特点，有助于设计更有效的科学传播与风险沟通策略。
三、故事叙述与意义建构
人类是"讲故事的动物"，具有将经验组织为叙事形式的强烈倾向。从原始的神话传说到现代的小说电影，从个人的日记回忆到民族的历史书写，叙事无处不在。叙事不仅是对事件的记录，更是意义的建构——通过因果链条的组织、角色命运的安排、道德教训的提炼，叙事使混沌的经验获得秩序与意义。
故事叙述本能具有重要的心理与社会功能。个体通过生命叙事整合分散的经历，形成连贯的自我认同；社会通过共享叙事建立集体记忆，维系文化认同与价值传承。然而，叙事本能也可能导致对现实的扭曲：选择性记忆、事后合理化、阴谋论叙事等，都是叙事本能被滥用的表现。
四、情感表达与识别本能
情感是人类心智的核心维度，具有跨文化的普遍表达形式。埃克曼的研究表明，快乐、悲伤、愤怒、恐惧、厌恶、惊讶等基本情感具有特定的面部肌肉运动模式，在不同文化中被准确识别。这种情感表达与识别的本能基础，使人类能够进行快速的社会沟通与协调。
情感本能还包括更为复杂的社会性情感：羞耻与内疚调节着社会规范的内化，嫉妒与羡慕驱动着社会比较与地位竞争，感激与宽恕维护着互惠关系的稳定，同情与关怀促进着利他行为的发生。这些情感本能构成了道德心理的根基，使人类能够在没有明确计算的情况下做出符合社会期望的行为。
---
第五章 本能与理性：张力与协同
一、双重过程理论
认知心理学的双重过程理论为理解本能与理性的关系提供了有力框架。系统一（直觉系统）快速、自动、情绪化，处理日常的大多数决策；系统二（反思系统）缓慢、费力、逻辑化，在复杂或重要情境中被激活。两个系统相互协作，也时常冲突：本能的冲动可能压倒理性的判断，而理性的分析可能修正本能的偏差。
神经科学研究为双重过程提供了生物学证据。前额叶皮层与系统二密切相关，负责工作记忆、抑制控制与未来规划；边缘系统尤其是杏仁核与系统一密切相关，参与情绪加工与快速反应。前额叶皮层的成熟较晚，解释了青少年冲动控制不足的现象；其功能在压力、疲劳、酒精影响下下降，解释了情境因素对理性决策的削弱。
二、理性的有限性与直觉的智慧
传统经济学假设人是完全理性的"经济人"，但赫伯特·西蒙的"有限理性"概念、卡尼曼与特沃斯基的前景理论，系统揭示了人类决策中的认知偏差与启发式。这些发现似乎贬低了理性的地位，但更深入的理解表明，许多所谓的"偏差"在进化环境中实际上是适应性的快速启发式。
格尔德·吉仁伦泽的"生态理性"研究强调，直觉在信息有限、时间紧迫、计算复杂的情境中往往优于精细分析。"少即是多"效应表明，基于有限信息的简单启发式可能比复杂模型做出更准确的预测。这种"直觉的智慧"提示我们，本能与理性并非简单的对立，而是在不同情境中各有优势的互补系统。
三、意志力的本质与培养
当本能冲动与理性目标冲突时，意志力（或自我控制）成为关键的调节机制。鲍迈斯特等人的研究表明，意志力类似于肌肉，具有有限的可耗尽资源（"自我损耗"效应），但也可以通过训练得到增强。更近期的研究对自我损耗效应的可靠性提出质疑，但意志力的可塑性仍得到广泛认可。
意志力的培养涉及多个层面：认知层面，通过目标设定、计划形成、监控反馈等策略增强前瞻控制；情绪层面，通过重新评估、注意转移、接纳承诺等方法调节冲动；情境层面，通过环境设计、习惯养成、社会承诺等减少诱惑的接触与决策的消耗。这些策略的综合运用，构成了自我管理的有效途径。
---
第六章 文化对本能的塑造：生物-文化协同演化
一、本能的文化表达
人类本能具有高度的"开放性"——不像昆虫本能那样僵硬固定，而是为文化学习留下了广阔空间。同一本能可以在不同文化中呈现截然不同的表达形式：攻击性可以表现为荣誉决斗或法庭诉讼，性吸引可以体现为贞洁守节或自由恋爱，地位寻求可以导向财富积累或精神修养。
这种开放性使人类能够在保持基本生物需求的同时，适应极为多样的生态环境与社会制度。文化不是本能的对立面，而是本能的"完成"——为先天倾向提供特定的表达渠道与意义框架。没有文化塑造的本能是空洞的，没有本能基础的文化是虚幻的。
二、禁忌与压抑机制
文化对本能的调控不仅通过积极的引导，也通过消极的禁止。几乎每种文化都建立了关于食物、性、攻击、排泄等本能行为的禁忌系统，将某些自然冲动标记为污秽、危险或神圣不可侵犯。弗洛伊德将文明视为本能压抑的产物，认为必要的压抑换取了社会秩序与文化成就，但过度的压抑则导致神经症与文明的不满。
对禁忌的批判性审视揭示了其复杂功能：既保护了个体与群体免受本能失控的危害，也维护了权力结构与社会不平等；既促进了更高层次的心理组织，也造成了不必要的罪恶感与自我分裂。现代社会的性解放运动、身体肯定运动等，可以视为对过度压抑的矫正，但其边界与限度仍是持续争论的议题。
三、本能的升华与转化
弗洛伊德提出的"升华"概念，指将本能能量从原始目标转移到社会认可的高尚活动。攻击本能可以升华为竞技体育或正义斗争，性本能可以升华为艺术创作或科学探索，占有欲可以升华为收藏研究或经济生产。升华不是对本能的否定，而是其能量的转化与提升。
升华机制的存在表明，本能与文明之间并非零和博弈。健康的文化应当为本能提供多样化的升华渠道，而非仅仅依靠压抑与禁止。教育的艺术、工作的设计、休闲的安排、城市的规划，都应当考虑如何引导本能能量向建设性方向流动，使个体在满足本能需求的同时实现自我发展与社会贡献。
---
第七章 现代社会中的本能问题
一、消费主义对本能的操纵
现代消费经济在很大程度上建立在对人性本能的系统操纵之上。广告业利用性本能吸引注意、利用地位寻求激发攀比、利用群体归属制造从众、利用新奇寻求刺激购买。食品工业精准调配糖、盐、脂肪的比例以最大化摄食奖赏，数字平台精心设计可变奖励机制以维持用户黏性。
这种操纵的精致化与隐蔽化，使个体在自以为自主的决策中实际上受到深层操控。"选择架构"的设计者深知人性的认知捷径与情感弱点，通过默认选项、框架效应、稀缺暗示等策略引导行为方向。面对这种系统性的操纵，传统的"消费者主权"假设显得苍白无力，需要发展出更为复杂的保护机制与抵抗策略。
二、数字技术对注意力的捕获
数字技术平台对人性本能的捕获达到了前所未有的强度。通知提醒激活了新奇寻求与社交焦虑，无限滚动利用了间歇性强化机制，点赞评论满足了地位寻求与群体认同，算法推荐精准投喂符合偏好的内容。结果是注意力资源的严重耗散，深度思考能力的普遍退化，以及现实社交关系的相对萎缩。
"注意力经济"将人的认知资源视为可开采的资源，其商业模式建立在用户时间的最大化占用之上。这种对本能的系统利用，不仅损害了个体的福祉，也侵蚀了民主社会所需的知情公民基础。数字素养教育、平台监管改革、个人数字卫生习惯培养，成为应对这一挑战的多层面努力。
三、城市化对自然本能的疏离
人类在演化过程中适应了自然环境，城市生活则是极为晚近的发明。高密度的人工环境、快节奏的生活方式、缺乏的自然接触，与现代人的生理节律、运动需求、空间偏好产生了深刻冲突。"自然缺失症"不仅影响儿童的身心发展，也导致成年人的压力积累与恢复不足。
生物亲和性假说指出，人类对自然元素具有先天的偏好，接触自然环境能够促进压力恢复、注意力恢复与情绪改善。城市规划中的绿色空间配置、建筑设计中的自然元素引入、生活方式中的户外活动促进，都是回应这一本能需求的努力。在后疫情时代，对自然与健康关系的重新认识，为城市发展方向提供了新的思考维度。
四、社会原子化与归属危机
现代性的发展伴随着传统共同体的解体与社会关系的原子化。城市化与流动性瓦解了地缘共同体，世俗化削弱了宗教共同体，核心家庭化缩小了血缘共同体。个体从各种共同体中"脱嵌"出来，获得了前所未有的自由，也面临着归属缺失的危机。
归属本能的受挫表现为孤独感的蔓延、社会信任的下降、意义危机的加深。尽管虚拟社区提供了新型的联结方式，但其浅层性与可选择性难以完全替代传统共同体的深度承诺与稳定支持。重建社会联结、培育中间组织、促进社区参与，成为回应归属危机的重要方向。
---
第八章 平衡与超越：对待本能的理性态度
一、本能的承认与尊重
对待本能的首要态度是诚实的承认与基本的尊重。本能不是需要羞耻的兽性残余，而是进化智慧的结晶，是生存繁衍的成功适应。否认本能的存在、将人视为纯粹理性的存在，既不符合科学事实，也导致虚伪与分裂。启蒙理性主义对本能的过度贬抑，浪漫主义对本能的过度美化，皆不足取。
承认本能意味着接受人性的有限性：我们并非完全自主的主体，而是深受生物性制约的存在。这种承认不是宿命论的投降，而是清醒的自我认知，是负责任行动的前提。只有在了解自身本能倾向的基础上，才能有效地进行自我调节与社会设计。
二、本能的疏导与调节
承认本能不等于放任本能。文明的意义正在于为本能提供有序的表达方式，将破坏性的冲动转化为建设性的能量。这要求个体层面的自我修养：通过反思与练习，增强对本能冲动的觉察与调节能力；也要求社会层面的制度设计：通过法律、规范、激励机制，引导个体行为向符合公共利益的方向发展。
疏导与调节的关键在于"中庸"——既非过度压抑也非过度放纵，而是在承认本能必要性的同时设定合理的边界。不同本能需要不同的调节策略：摄食本能需要健康饮食的教育与环境支持，性本能需要安全性行为的知识与资源，攻击本能需要竞技体育与社会正义的渠道，地位寻求需要多元评价体系与基本保障。
三、本能的超越与升华
人性的独特之处，不仅在于能够调节本能，更在于能够超越本能。通过理性反思，个体可以质疑本能设定的目标，追问"我真正想要什么"；通过道德发展，个体可以将关怀扩展到本能圈定的范围之外，拥抱普遍的伦理原则；通过精神追求，个体可以超越生物性的生死焦虑，在有限中体验无限。
这种超越不是对本能的否定，而是对本能的扬弃——在更高层次上整合本能的能量，使其服务于更为宏大的目标。艺术家的创作升华了性的能量，科学家的探索升华了好奇的本能，人道主义者的奉献升华了亲缘利他。这些超越的典范，展示了人性发展的可能高度。
四、个体与社会的协同进化
最终，本能问题的妥善解决，需要个体发展与社会进步的协同进化。社会应当为个体的健康发展提供支持性环境：充足的营养与睡眠、安全的依恋关系、公平的发展机会、有意义的社会参与、适度的挑战与自主空间。个体则应当积极承担自我发展的责任，在利用社会提供资源的同时，主动进行自我反思、自我教育与自我超越。
这种协同进化是动态的过程，没有终点。随着技术进步与社会变迁，新的本能问题不断涌现，需要持续的调适与创新。基因编辑技术可能改变本能的生物基础，人工智能可能重塑认知与情感的模式，虚拟现实可能创造全新的体验领域——这些发展既带来前所未有的机遇，也提出深刻的伦理挑战，需要人类以智慧与审慎共同应对。
---
结语
人性的本能是理解人类存在的基础维度，是文明建设的出发点，也是持续反思的对象。从基本的生理本能到复杂的社会性本能，从认知情感的先天架构到本能与理性的动态张力，从文化的塑造作用到现代社会的特殊挑战——对这些问题的系统考察，揭示了人性的深度与复杂。
对待本能的成熟态度，既不是浪漫主义的崇拜，也不是理性主义的贬抑，而是在承认、尊重的基础上进行疏导、调节，在必要的时刻寻求超越与升华。这种态度要求科学的知识、哲学的智慧、伦理的敏感与实践的艺术，是个体修养与社会治理的共同课题。
在快速变迁的当代，重新思考本能问题具有特殊的紧迫性。技术对本能的精准捕获、消费对本能的系统操纵、城市对本能的深层疏离，使人类面临着被本能反噬的风险。同时，对本能的更深入理解，也为更有意识的自我调节、更人性化的社会设计、更可持续的文明发展提供了可能。
古希腊哲人苏格拉底呼吁"认识你自己"，这一箴言在当代获得了新的内涵：认识自己的本能，理解其来源与功能，觉察其影响与局限，在尊重生物本性的同时追求人性的完善。这一永恒的自我认识任务，既是个人成长的途径，也是人类文明进步的阶梯。愿我们都能在深入理解本能的过程中，更加清醒、更加自由、更加完整地成为人。
---
参考文献
1. 达尔文. 人类的由来及性选择[M]. 北京：北京大学出版社.
2. 弗洛伊德. 文明及其不满[M]. 北京：生活·读书·新知三联书店.
3. 鲍尔比. 依恋三部曲[M]. 北京：世界图书出版公司.
4. 乔姆斯基. 语言与心智[M]. 北京：中国人民大学出版社.
5. 卡尼曼. 思考，快与慢[M]. 北京：中信出版社.
6. 吉仁伦泽. 直觉：我们为何无从推理，却能决策[M]. 北京：北京联合出版公司.
7. 鲍迈斯特. 意志力：关于专注、自控与效率的心理学[M]. 北京：中信出版社.
8. 埃克曼. 情绪的解析[M]. 北京：南海出版公司.
9. 里德利. 先天后天：基因、经验及什么使我们成为人[M]. 北京：北京理工大学出版社.
10. 威尔逊. 社会生物学：新的综合[M]. 北京：北京理工大学出版社.
