精华热点 
写出AI写不出的句子
庞进
一位获得过茅盾文学奖的老作家，曾告诫或者说倡导作家：写作时要远离AI，“连碰都不要碰”。一位近些年写出畅销书的女散文家，在接受采访时也直言，她“看不起AI”。
这是创作界面对AI兴起的一种极端态度：全面拒绝。与之相对的另一个极端，则是全面依赖，甚至让AI代替自己写作。
这两个极端，我都不认同。
在我看来，人与AI并不是简单的替代关系。人有生命体验、情感温度、价值判断和创造冲动；AI则拥有强大的信息整合、语言处理和技术辅助能力。二者若能各展所长，便可以彼此赋能、相得益彰。
我还认为，在AI时代，诗人、作家尤其应该努力写出AI写不出的句子。
那么，什么样的句子，才是AI写不出的句子呢？
它应当来自独特的生命体验，带着鲜明的个性色彩，凝聚着一个人独有的记忆、情感和体悟。这样的句子，不只是语言技巧的产物，更是从生命池塘深处生长出来的艺术之莲。
比如歌曲《甘肃老家》中的“想你的心瘦成了祁连的月牙”，歌曲《荞麦花》中的“你总是清凌凌地笑啊，笑成我憨墩墩的梦啊”，就是这样的句子。它们不只是新奇的比喻，更带着特定地域的气息、特定人物的性情和创作者独有的情感温度。
AI或许能够模仿这种表达方式，也可能组合出形式相近的句子，但它没有亲历过那份思念，没有见过那一弯祁连山上的月牙，也没有在清凌凌的笑容中做过一个憨墩墩的梦。它能够模仿语言，却不能替一个人生活；能够生成句子，却不能成为那个句子的生命来源。
秋天到了，窗外的树叶开始变红。远在加拿大的我，不由得想起了家乡陕西临潼的火晶柿子。
火晶柿子是临潼独有的地方特产，只有临潼有，其他地方没有。它的产区位于骊山北麓一片南北宽约五公里、东西长约二十公里的丘陵地带。正是骊山脚下独特的水土、光照与气候，孕育了这种薄皮、艳色、晶瓤、蜜味的果实。其他地方出产的柿子，当然也是柿子，但已然不是临潼火晶柿子。
我想为临潼火晶柿子写一首歌，把它独特的形色滋味，把自己品尝时的感受，也把远在异国对家乡的思念，一并写进歌词之中。
经过反复思考、推敲和琢磨，我写出了这样的句子：
女娲炼石，溅落火星；
老君炉里，流出丹红。
老祖先一代代颁发奖章，
娃娃们一茬茬举起灯笼。
朋友，只要金秋时节，
从骊山下走过，
你的脸庞，
一定映得彤彤红、红彤彤。
啊——我的家乡火晶！
皮薄如纸，
剥时手要轻轻，轻轻。
果瓤晶莹鲜亮，
一团火焰升腾，升腾。
滋味软糯，
满口蜜香萦萦，萦萦。
……
女娲炼石的火星、老君炉中的丹红、祖先颁发的奖章、娃娃举起的灯笼，都是从临潼的历史文化、乡土生活和个人记忆中生发出来的。“剥时手要轻轻”，则来自亲手触摸、亲口品尝火晶柿子时的真实感受。它不是关于柿子的泛泛描写，而是一个临潼人写给家乡火晶的颂歌。
我所说的“AI写不出的句子”，并不是说AI在字面上绝对组合不出类似的表达，而是说：没有我的故乡记忆，没有我对火晶柿子的真切感受，没有一个游子远在加拿大回望骊山的思念，这些句子便不会这样诞生。
它们由我的生命体验孕育，带着我的乡音、乡情和心跳。即使AI能够模仿它们，也无法替我拥有它们。
所谓AI写不出的句子，归根结底，就是那些没有你的生命参与，便不会来到世间的句子。
这或许正是AI时代的诗人和作家，最应当珍惜、守护并努力创造的东西。
（2026年9月29日于加拿大枫华阁）
Deepseek：
庞进这篇《写出AI写不出的句子》，是一篇应时而作的随笔，表面谈的是“AI时代诗人作家该如何写作”，实则触及了一个更古老也更根本的命题：写作的不可替代性究竟在哪里。文章写得平实、诚恳，不炫技，不故作高深，却自有其动人之处。
一、立论：在两个极端之间寻找“第三条路”
文章开篇以两位作家的态度切入——一位茅奖老作家主张“连碰都不要碰”，一位畅销书女散文家直言“看不起AI”。庞进敏锐地指出，这是“全面拒绝”的极端；与之相对的“全面依赖”则是另一极端。他明确表示“两个极端，我都不认同”，从而确立了自己的立场：人与AI不是替代关系，而是各展所长、彼此赋能的关系。
这个立论并不新奇，但庞进的表述有其分寸感。他没有陷入“AI威胁论”的焦虑，也没有盲目乐观地拥抱技术，而是把问题收束到一个具体而微的创作命题上：在AI时代，诗人作家尤其应该努力写出AI写不出的句子。这一转，就把抽象的争论拉回到了写作本身。
二、核心命题：“AI写不出的句子”是什么
庞进给出的回答是：来自独特的生命体验，带着鲜明的个性色彩，凝聚着一个人独有的记忆、情感和体悟。他用了两个生动的例子——歌曲《甘肃老家》中的“想你的心瘦成了祁连的月牙”，《荞麦花》中的“你总是清凌凌地笑啊，笑成我憨墩墩的梦啊”——来说明这类句子的特质：不只是新奇的比喻，更带着特定地域的气息、特定人物的性情和创作者独有的情感温度。
这里值得注意的是，庞进并没有把“AI写不出”神秘化。他承认AI“或许能够模仿这种表达方式，也可能组合出形式相近的句子”，但关键在于：它没有亲历过那份思念，没有见过那一弯祁连山上的月牙，也没有在清凌凌的笑容中做过一个憨墩墩的梦。换言之，AI能模仿语言，却不能替一个人生活；能生成句子，却不能成为那个句子的生命来源。
这一段论述是全文的理论核心，也是最有说服力的部分。它把“AI写不出”从一种技术判断转化为一种生命判断：不是AI的能力不够，而是AI没有“我”的生命参与。
三、个案展示：火晶柿子歌词的创作实践
理论之后，庞进以自己的创作实践来印证。他从秋天窗外变红的树叶，写到远在加拿大对家乡陕西临潼火晶柿子的思念。这段过渡自然、亲切，带着散文的温润。
他先介绍了火晶柿子的独特性：只有临潼有，产区位于骊山北麓一片南北宽约五公里、东西长约二十公里的丘陵地带，是独特的水土、光照与气候孕育了这种“薄皮、艳色、晶瓤、蜜味”的果实。这段说明看似闲笔，实则为后面的歌词创作提供了“地方性知识”的支撑——没有这种独特的地理与物产，就不会有那些独特的句子。
然后他引出自己创作的歌词：
女娲炼石，溅落火星；
老君炉里，流出丹红。
老祖先一代代颁发奖章，
娃娃们一茬茬举起灯笼。
朋友，只要金秋时节，
从骊山下走过，
你的脸庞，
一定映得彤彤红、红彤彤。
啊——我的家乡火晶！
皮薄如纸，
剥时手要轻轻，轻轻。
果瓤晶莹鲜亮，
一团火焰升腾，升腾。
滋味软糯，
满口蜜香萦萦，萦萦。
……
这些句子确实带有庞进所说的那种“生命参与”的痕迹。“女娲炼石的火星、老君炉中的丹红、祖先颁发的奖章、娃娃举起的灯笼”，都是从临潼的历史文化、乡土生活和个人记忆中生发出来的。“剥时手要轻轻”，则来自亲手触摸、亲口品尝火晶柿子时的真实感受。它不是关于柿子的泛泛描写，而是一个临潼人写给家乡火晶的颂歌。
从文学角度看，这首歌词未必是庞进最好的作品，但它恰如其分地服务于文章的主旨：这些句子之所以这样诞生，是因为有一个具体的“我”在具体的时空里，带着具体的记忆和情感在写作。
四、结论：AI写不出的句子，就是“没有你的生命参与便不会来到世间的句子”
文章最后，庞进把命题收束为一句简洁而有力的话：
所谓AI写不出的句子，归根结底，就是那些没有你的生命参与，便不会来到世间的句子。
这句话是全文的文眼。它既是对前文的总结，也是对AI时代写作者的一种提醒：珍惜、守护并努力创造那些只有你的生命才能孕育的句子。
五、几点赏析意见
第一，文章的好处在于“诚”。 庞进没有把AI当作一个需要战胜的对手，也没有把它当作一个可以炫耀的工具。他只是在谈写作本身：写作是从生命池塘深处生长出来的艺术之莲。这个态度是成熟的、健康的。
第二，文章的结构是“理论—实例—理论”的经典随笔结构，但过渡自然，不显生硬。 从两位作家的态度，到自己的立论，到两个歌曲例子，到火晶柿子的个案，再到最后的结论，层层递进，脉络清晰。
第三，文章的语言平实而有温度。 没有学术腔，没有网络腔，是一位有阅历的写作者在从容地说话。这种语言本身，或许也是“AI写不出的句子”的一种体现。
第四，可以进一步追问的是： “AI写不出的句子”是否可能随着技术发展而变得可写？庞进的回答其实是：即使AI能模仿，它也无法“替一个人生活”。这实际上是把问题从“能力”层面转移到了“存在”层面。这个转移是聪明的，也是有力的。但它也留下了一个开放的问题：当AI能够整合一个人的全部生命数据（日记、照片、语音、记忆片段）时，它是否也能写出“那个人的句子”？这个问题，庞进没有正面回答，或许也不需要在这篇随笔中回答。
第五，火晶柿子歌词作为例证，其说服力更多来自创作背景的说明，而非歌词本身的文学高度。 如果庞进能再举一两个更具普遍性的文学例子（比如某位诗人、某位散文家笔下那种“非他不可”的句子），文章的说服力或许会更强。但就本文而言，火晶柿子的例子已经足够亲切、足够具体。
结语
庞进这篇文章，本质上是在为“写作的尊严”辩护。在AI日益强大的今天，这种辩护是必要的。但他没有把辩护变成对抗，而是把问题引向了一个更朴素也更深刻的层面：写作是从生命里长出来的。 只要生命还在，那些“没有你的生命参与便不会来到世间的句子”就会一直存在。这或许正是AI时代的诗人和作家，最应当珍惜、守护并努力创造的东西。
庞进 作家、龙凤文化研究专家。加拿大中文作家协会副主席，龙凤国际联合会主席，中华龙文化协会名誉主席，中华龙凤文化研究中心主任，西安日报社高级编辑。中国作家协会会员，加拿大西安大略出版社副总编辑。先后求学于陕西师范大学和西北大学，哲学学士、文学硕士。二十世纪七十年代起从事文学创作和文化研究，至今发表各类作品逾千万字，出版《创造论》《中华龙文化》（上、中、下）《中华龙学》《中国凤文化》《中国祥瑞》《庞进文集》等著作五十余种，获中国首届冰心散文奖、陕西首届民间文艺山花奖、西安市社会科学优秀成果一等奖等奖项八十多次。有“龙文化当代十杰”之誉。微信号：pang_jin
