现代诗:舒心
尹玉峰(都市头条编辑委员会主任)
家属楼的灯把娘的影子拉得温软
而又朦胧,厂办幼儿园的小木马
还在操场边,等着你转个
不停;娘的蒲扇,扇走了
窗外的风;把车间里的齿轮声
揉进了摇篮的慢节奏。你梦里
攥着的小蜡笔,明天要在
幼儿园的白墙上,画一个
会转动的大齿轮;月光斜靠在
窗沿,跟着你轻轻打了个盹儿
老厂区墙根的蛐蛐收住了最后
一声鸣;风蹭过老烟囱的砖缝
带过来半缕还没散尽的
焊烟味,把窗沿的月光
熏得透明;那份舒心,连篱笆边
夜来香上的露水珠都盛着一整盏
没晃洒的晶莹;等天亮
等小蜡笔落在白墙,等
自行车铃晃过街巷口,把整座
老厂区的晨雾,轻轻撞出响动

(陈中玉( 闻名海内外名医 作家 诗人)
最是舒心露不洒,撞开晨雾满巷金
——赞评尹玉峰现代诗《舒心》中对工业记忆与诗意栖居的诠释
作者:陈中玉
灯柔影软忆亲慈,木马空摇待转时。
扇底风微揉铁韵,梦中笔小画轮驰。
烟熏月魄明还淡,雾撞铃声醒亦痴。
最是牵心安谧处,一珠清露不轻移。
——陈中玉《七律·读尹玉峰〈舒心〉感赋》
玉峰先生的《舒心》只有两节、二十行。它写厂区,写童年,写母亲,写齿轮与蜡笔,写焊烟与月光。从题材上看,它属于常见的“工业记忆”写作;从风格上看,它偏向温婉的抒情。那么,这样一首短诗何以值得六千字的细读?理由不在于它的主题多么宏大,也不在于它的技艺多么炫目,而在于它在极有限的篇幅内完成了一次精确的情感命名——“舒心”这个词在日常生活中几乎被用滥,几乎成了一个空洞的能指,但在这首诗中,它被重新赋予了血肉、温度和精确的轮廓。
一、空间:公私交叠的厂区
更值得玩味的是,诗歌并没有对这个空间做任何社会学意义上的评价。它不说“狭窄的家属楼”或“温暖的家属楼”,它只是说“家属楼的灯”。灯是公共设施,是楼道里的、共用的、不属于任何一家的光源。但正是这公共的灯光,产生了私人的影子。“家属楼的灯把娘的影子拉得温软/而又朦胧”——这里有一个微妙的转喻:公共的光照亮了私人的身体,而私人的身体投射出温软的影子。光与影、公与私、集体与个体,在这一个画面中交织在一起。
“温软而又朦胧”这个描述,与其说是在写灯光,不如说是在写记忆的质地。记忆从来不是高清的,它自带柔焦。“温软”是触觉,“朦胧”是视觉,两个不同感官的形容词叠加,创造出一种通感式的记忆氛围。“拉得”这个动词同样值得注意:影子不是自己变得温软,而是被灯光“拉”成那样的。母亲的形象从一开始就不是直接呈现的,而是通过光影的中介、通过记忆的滤镜间接抵达的。这种间接性不是诗歌的缺陷,而恰恰是它的精确之处——我们对童年、对母亲、对故乡的记忆,从来不是直接的、清晰的,而是被时间和情感反复折射的。
“厂办幼儿园的小木马/还在操场边,等着你转个不停”——“厂办”再次强调了空间的公共属性。幼儿园不是私立的、家庭的,而是工厂附属的。“小木马”是童年最经典的意象之一,几乎带有某种原型性质。但它的位置在“厂办幼儿园”,这意味着诗中的童年经验从一开始就是被机构中介的。孩子不是在自家院子里骑木马,不是在公园里骑木马,而是在工厂附属的幼儿园里。这个细节看似寻常,实则是整首诗的基调所在:工业体系不是童年经验的外部背景,而是它的构成性条件。没有工厂,就没有厂办幼儿园;没有厂办幼儿园,就没有这匹“还在操场边”的小木马。
“还在操场边”中的“还”字暗示了时间的流逝。小木马一直在那里,但骑它的人已经长大了。这个“还”字同时承载着恒常与变迁的双重意味:木马不变,而人已变。“等着你转个不停”中的“你”,既是诗中的孩子,也是每一个曾经拥有类似童年经验的读者。“转个不停”这个短语既描述了木马的运动,也隐喻了生命的循环与时间的流逝。木马在原地转圈,而孩子的人生却在向前奔走。这种原地循环与线性前进的对照,构成了诗歌潜在的时间张力。
二、“揉进”:核心动词的诗学
“扇走”与“揉进”构成一组对仗。“扇走”是驱逐,是排除;“揉进”是吸纳,是融合。但“扇走”这个动作本身包含着一个悖论:蒲扇的功能原本是扇风、驱蚊、降温,它产生的恰恰是风。但诗中却说蒲扇“扇走了窗外的风”。这看似反逻辑,但如果细读,就会发现这里的“窗外的风”应当理解为自然的、未经中介的风,而蒲扇所代表的是一种人为的、家庭性的照料。蒲扇扇走自然风,代之以母亲的在场与体温。自然风是随意的、不可控的、无方向的;而母亲的蒲扇产生的风是有节奏的、有意图的、与摇篮曲同步的。这个细节极为精妙地写出了母爱的本质:它不是顺应自然,而是以人为的方式为婴儿创造一个被庇护的小环境。
而“把车间里的齿轮声/揉进了摇篮的慢节奏”是整首诗最关键的一句。这句话的信息量极大:它同时涉及两个空间(车间与卧室)、两种声音(机械声与摇篮曲)、两种时间性(工业生产的线性时间与摇篮曲的循环时间)。而连接这一切的,是一个动词:“揉”。
“揉”这个动词的选择决定了整首诗的品质。我们可以做一个替换实验:如果是“混”,则两种声音只是并存,没有真正的融合;如果是“盖”,则工业声音被家庭声音压制,暗示对立;如果是“渗”,则过于缓慢、被动,缺少主体性的介入;如果是“融”,则偏向自然的消解,缺少力度。唯有“揉”——手工艺式的、需要力度与耐心的、能够改变物质形态的动作——才能传达出那种主动的、创造性的转化。揉面、揉眼睛、揉皱一张纸——“揉”总是意味着施力者的意志和受动者的变形。齿轮声不是被消除,不是被压制,而是被重新语境化:它进入摇篮曲的节奏,成为催眠曲的一部分。这意味着,在诗歌所呈现的经验中,工业不是温情的外部干扰,而是温情的内在组成。
这个“揉”字还引出一个重要的诗学问题:抒情诗如何处理与工业化相关的经验?常见的策略有两种:一是将自然作为工业的对立面,以自然之美批判工业之丑(典型的浪漫主义策略);二是直接书写工业的压迫性,以愤怒或控诉为基调(典型的批判现实主义策略)。尹玉峰选择了第三条路:不是对抗,不是控诉,而是转化。这种转化不是意识形态上的妥协,而是诗学上的创造——它展示了诗歌语言如何将异质性的经验纳入自身,使其成为可感受、可传达的东西。
三、蜡笔与齿轮:创造力的辩证法
“你梦里攥着的小蜡笔,明天要在/幼儿园的白墙上,画一个/会转动的大齿轮”——这三行诗在整首诗中具有枢纽性的地位。它位于第一节的结尾,既是对前面意象的总结,又是对第二节“天亮”之后的展望。
首先看“梦里攥着”。“攥”是一个力度很强的动词,它不同于“拿”“握”“捏”。“攥”暗示了一种无意识的、本能的紧握,一种即便在睡梦中也无法放松的执着。孩子在梦中紧紧攥着蜡笔,说明创造的工具已经进入了潜意识的层面。蜡笔在这里不是被“使用”的,而是被“拥有”的——它是一种存在的延伸。孩子与蜡笔的关系,不是工具使用者与工具的关系,而是身体与延伸物的关系。
“明天要在幼儿园的白墙上”——这句话的语法值得注意。“明天要在”是一个计划性的表述,但它出现在“梦里”,因此它同时既是计划又是愿望。孩子梦中决定的事,明天要付诸实践。这种梦与现实的连续性,正是童年特有的时间体验。成人的梦与醒之间有一道明确的界限,而孩子的梦常常溢出到现实中,成为行动的预告。此外,“幼儿园的白墙”是一个半公共、半私人的空间:它是公共设施,但孩子把它视为可以自由涂抹的画布。这种对公共空间的私人化使用,暗示了孩子对环境的所有权意识——幼儿园是他的,白墙是他的,他有权在上面留下自己的痕迹。
“画一个会转动的大齿轮”是整首诗最具象征张力的意象。蜡笔是孩子的创造工具,白墙是自由的场域,但创造的对象却是“大齿轮”——工业生产的核心符号。孩子不画花、不画鸟、不画太阳,偏偏画“会转动的大齿轮”。这说明工业形象已经内化为审美对象。齿轮不是外在的、陌生的、需要被理解的东西,而是孩子想要去表达和拥有的东西。“会转动”三个字尤其重要:孩子不仅要画齿轮的形状,还要画它的运动。静止的画如何表现运动?这本身就是一种创造性的挑战。也许他会在齿轮旁边画上表示旋转的弧线,也许他会画几个不同位置的齿轮来暗示转动,也许他会用某种只有他自己才懂的方式来解决这个难题。无论哪种方式,他都在进行一种将时间性(转动)纳入空间性(画面)的符号操作。这个操作,恰恰是诗歌本身所做的:将流动的经验凝固为可传达的语言。
这一组意象构成了一个微妙的辩证关系:工业(齿轮)为童年(蜡笔)提供了想象的素材,而童年为工业提供了被审美化、被温情化的可能。不是工业吞噬了童年,也不是童年抗拒了工业,而是二者在诗歌语言中达成了某种暂时的和解。这种和解不是永恒的,不是一劳永逸的——它只存在于“梦里攥着”的那个瞬间,存在于“明天要在”的那个承诺中。但正是这种暂时性和脆弱性,使这个意象具有了真正的诗歌力量。
第二节在感官层面做了更复杂的操作。先看通感:
风蹭过老烟囱的砖缝
带过来半缕还没散尽的
焊烟味,把窗沿的月光
熏得透明“熏”是一个嗅觉动作,月光是视觉对象。“把月光熏得透明”将嗅觉与视觉打通。但这里的通感不是任意的修辞游戏,它有精确的情感逻辑:焊烟味是工业的气味,月光是自然的光辉。焊烟味“熏”月光,意味着工业的气味渗透进了自然,甚至改变了自然的存在方式(月光变得“透明”)。而“透明”这个状态本身就是暧昧的:它意味着月光更加纯粹(透明=清澈),同时也意味着月光被稀释了、被改变了(透明=变淡)。这种暧昧性恰恰是诗歌情感精确性的体现:工业对自然的影响不是简单的污染或破坏,而是一种复杂的、双向的渗透与改变。焊烟味没有消灭月光,而是让月光变得“透明”——这是一个既肯定又保留的判断。
再看拟人:
月光斜靠在 窗沿,跟着你轻轻打了个盹儿 “斜靠”和“打盹”都是人的动作。月光被赋予人的姿态,创造出一种亲密、慵懒、安全的氛围。但这个拟人并非装饰性的。它服务于整首诗的情感逻辑:在“舒心”的状态下,万物都变得可亲近,连月光都像一个陪伴者,靠在窗沿上陪着孩子一起入睡。拟人化在这里是一种情感投射的语法:当主体感到安全与舒适时,世界也会以人的、可理解的形态向他显现。反过来说,当主体感到焦虑或恐惧时,世界可能会以非人的、敌意的形态出现。尹玉峰选择了拟人,这本身就是一种情感态度的声明。这里还涉及一个更深层的问题:嗅觉在诗歌中的位置。在华兹华斯和浪漫主义传统中,自然是嗅觉的家园——花香、草香、泥土的气息。而在《舒心》中,嗅觉的主导对象是“焊烟味”——一种工业的气味。将工业气味作为审美对象,这本身就是一个感官政治的选择。它拒绝将工业气味简单地归为“污染”或“异味”,而是赋予它诗意的合法性。焊烟味不是被批判的对象,而是被转化的材料——它“熏”透明了月光,参与了诗歌世界的建构。
这个选择并非孤例。从波德莱尔对都市气味的书写,到本雅明对巴黎拱廊街“辩证意象”的捕捉,现代诗歌一直在拓展审美的感官疆域。但波德莱尔的都市气味常常带有震惊和颓废的色彩,而尹玉峰的焊烟味则被温情化了——它不是刺鼻的、令人不适的,而是“半缕还没散尽的”,是淡的、远的、几乎要消失的。这个“还没散尽”的措辞极为精确:它暗示了工业生活正在成为过去,焊烟味即将消失,而诗歌正是要在它消失之前捕捉它、保存它。更重要的是,“焊烟味”在这里构成了一个辩证意象。本雅明在分析巴黎拱廊街时指出,辩证意象是“曾经”与“当下”在瞬间中的凝结,是历史在感官经验中的结晶。焊烟味正是这样一个意象:它既是工业生产的现实残留(“还没散尽”),又是童年记忆的温情载体(“熏得透明”)。它同时指向两个时间维度——工业生活正在消逝的“曾经”,和诗歌试图挽留的“当下”。在这个嗅觉经验中,历史的断裂与记忆的连续被凝结在同一个感官颗粒中。因此,这个嗅觉意象不仅是一个审美选择,更是一种记忆的政治:它在工业生活行将消逝之际,为它留下了一份感官的档案。而这份档案的特殊之处在于,它保存的不是工业的宏大叙事,而是气味的微观历史——那“半缕”焊烟味,是任何历史书都不会记载的,只有诗歌才能保存。
五、“舒心”的情感逻辑
诗歌的回答不是通过论证,而是通过意象的组织方式来呈现的。在诗中,工业元素从未被呈现为压迫性的力量:齿轮声被“揉进”摇篮曲,焊烟味“熏”透明了月光,大烟囱的砖缝被风“蹭”过。这些动词——揉、熏、蹭——都是温柔的、渐进的、非对抗性的。诗歌选择以这种方式处理工业经验,不是因为它不知道工业的粗粝与沉重,而是因为它要捕捉的是工业生活中那些可以被转化为诗意的瞬间。
这里必须正面回应一个质疑:这种“舒心”是否过于轻易地抹平了工业生活的真实粗粝?齿轮声真的可以被“揉进”摇篮曲吗?还是说,这只是回忆的美化?这个质疑是合理的,但需要区分两种不同的写作目标。社会学报告的目标是全面呈现工业生活的多重面向,包括其压迫性和异化;而抒情诗的目标是从特定经验中提炼出某种可传达的情感结构。尹玉峰捕捉的,是一种在工业环境中成长起来的人所特有的情感能力:在齿轮声中听到摇篮曲的节奏,在焊烟味中闻到月光的透明,在蜡笔与齿轮之间建立起创造的连续性。这种能力是真实的,不是虚构的。
但更进一步,我们还可以追问:这种“揉”的工作是否过于顺滑?诗歌对工业经验的转化是否可能遮蔽了某些不应被遮蔽的东西?这个追问比前一个更为尖锐,因为它不再问“诗歌是否美化”,而是问“诗歌的转化本身是否包含了对某些经验的排除”。答案是:确实包含。诗歌选择将齿轮声“揉进”摇篮曲,意味着它选择了不呈现齿轮声作为噪音、作为干扰、作为压迫的那一面。这种选择不是错误,而是任何抒情诗都必须付出的代价——选择即排除。但诗歌的诚实之处在于,它没有宣称自己呈现了全部的工业经验。它只是通过“没晃洒的晶莹”这个比喻,暗示了“舒心”的脆弱性和暂时性。露水珠随时可能晃洒,“舒心”随时可能被打破。诗歌没有承诺“舒心”是永恒的,它只呈现了“舒心”的一个瞬间。而这个瞬间之所以珍贵,恰恰因为它脆弱、短暂、不可复制,恰恰因为它是在工业粗粝性的缝隙中生长出来的。
更重要的是,“舒心”在诗中不是一个静态的状态,而是一个动态的过程。它不是“没有烦恼”,而是“在烦恼中依然能够安宁”。齿轮声依然存在,焊烟味依然存在,但在“揉”和“熏”这两个动词的作用下,它们被重新纳入了情感秩序。这与陶渊明“结庐在人境,而无车马喧”的结构有相似之处:不是没有车马,而是“心远地自偏”。但尹玉峰的“舒心”不是靠“心远”来实现的,而是靠主动的、创造性的转化来实现的。母亲揉齿轮声入摇篮曲,孩子揉蜡笔入白墙——整个诗歌世界都在进行一种揉的工作,将异质性的经验揉进一个可以栖居的形式中。
六、结尾:唤醒新的一天
等天亮
等小蜡笔落在白墙,等
自行车铃晃过街巷口,把整座
老厂区的晨雾,轻轻撞出响动
三个“等”字句逐层推进:从自然时间(天亮)到个体创造(蜡笔画白墙)再到社会生活(自行车铃晃过街巷)。这是一个从静到动、从暗到明、从私人到公共的过程。值得注意的是,这三个“等”字句的主语都是“你”或隐含的“你”——等待的主体是孩子,也是每一个经历过类似童年的人。等待的对象不是外在的奇迹,而是日常生活的开始:天亮、画画、自行车铃。诗歌把最平凡的事件变成了值得等待的对象。
而最后的“把整座/老厂区的晨雾,轻轻撞出响动”将这一过程推向高潮。“晨雾”是视觉的,“响动”是听觉的,“轻轻撞”赋予自行车铃一种温和的力度。这个结尾与第二节的“焊烟味/熏得透明”形成呼应:前一个通感是嗅觉→视觉,后一个通感是听觉→视觉(或者说是以听觉唤醒视觉)。晨雾被“撞出响动”,意味着新的一天不是自然降临的,而是被人的活动所唤醒、所激活的。自行车铃是日常生活的象征,它的声音不大,却足以“撞”破晨雾的寂静。这个“撞”字用得极好:它既表达了声音的清晰与突然,又暗示了一种主动的、充满活力的介入。
同时,“撞出响动”与前面的“没晃洒的晶莹”构成了另一种呼应。露水珠的“没晃洒”是保持平衡,自行车铃的“撞出响动”是打破平衡。前者是夜晚的安宁,后者是清晨的唤醒。诗歌从“舒心”的静到“等天亮”的动,完成了一个情感弧线:从夜晚的庇护到清晨的出发,从母亲的蒲扇到孩子的蜡笔,从摇篮曲的循环到自行车铃的线性。在这个弧线中,“舒心”不是一个终点,而是一个过渡状态——它给了孩子足够的安全感,使他能够迎接新的一天。
结语:作为诗学命题的“舒心”
因为《舒心》不仅是一首写童年记忆的诗,更是一首关于诗如何介入生活的诗。它通过精确的意象选择、细腻的语言操作和真诚的情感表达,展示了诗歌最古老也最恒久的功能:让世界变得可以栖居。
这就是《舒心》的诗学意义:它不逃避工业,也不美化工业,而是在工业的内部寻找诗意的可能性。在这个意义上,它是一首关于“如何在一个不完美的世界中活得舒心”的诗——而这个命题,远比它初看起来要复杂得多。它提醒我们,诗歌的力量不在于否定现实,而在于重新描述现实;不在于逃离经验,而在于重新组织经验。当我们跟随尹玉峰的语言,将齿轮声揉进摇篮曲,将焊烟味熏入月光,我们不仅仅是在阅读一首诗,更是在学习一种与世界相处的方式。
这或许就是“舒心”最深层的含义:不是世界变得完美了,而是我们获得了在不完美中依然感到安宁的能力。诗歌不能改变世界,但它可以改变我们感受世界的方式。而这种改变,本身就是一种自由。当小蜡笔最终落在白墙上,当自行车铃最终撞破晨雾,我们看到的不仅是一个孩子的清晨,更是一种在工业文明的缝隙中生长出来的、脆弱而坚韧的诗意——它不宣告胜利,也不沉溺于哀伤,它只是安静地存在着,像那颗“没晃洒的晶莹”的露水珠,在夜来香的花瓣上,盛着一整盏微光。
2026年10月12日中玉写于雷州鹏庐书苑

尹玉峰:金砖国家国际艺术品数字产业委员会新闻发言人、I0—WGCA国际组织世界绿色气候机构东北亚—东盟(中国)总部国际书画鉴定评估委员会副主席、Ⅰ0—WGCA国际书画鉴定评估研究院副院长、Ⅰ0—WGCA国际书画首席鉴定专家、《世界诗人之眼》评论社首席至尊评论家、“国际乡村诗歌理事会” 终身名誉主席、世界文学艺苑总编辑、京港澳台世界头条总社长、总编辑、都市头条编辑委员会主任。

现代诗:舒心
作者:尹玉峰
家属楼的灯把娘的影子拉得温软
而又朦胧,厂办幼儿园的小木马
还在操场边,等着你转个
不停;娘的蒲扇,扇走了
窗外的风;把车间里的齿轮声
揉进了摇篮的慢节奏。你梦里
攥着的小蜡笔,明天要在
幼儿园的白墙上,画一个
会转动的大齿轮;月光斜靠在
窗沿,跟着你轻轻打了个盹儿
老厂区墙根的蛐蛐收住了最后
一声鸣;风蹭过老烟囱的砖缝
带过来半缕还没散尽的
焊烟味,把窗沿的月光
熏得透明;那份舒心,连篱笆边
夜来香上的露水珠都盛着一整盏
没晃洒的晶莹;等天亮
等小蜡笔落在白墙,等
自行车铃晃过街巷口,把整座
老厂区的晨雾,轻轻撞出响动

【旎诗的由来】旎诗由尹玉峰《海棠花未眠》夺势定位:“在人类最困惑的时间节点/世界己昏然/海棠花未眠/冉冉升腾的爱意静观人间/几多冷暖?寸心至死如丹/弹拨一曲弦颤千古的绝响/朝露落下若溅玉,眼泪凝了也耀眼/迎向人间千万朵,挂在枝头细裁香/烟烟缕缕,染得一眉清光漫过嚣世/愿景沐阳光,但见蝶舞温婉绕海棠……"
这种具有古典的现代美、超现实主义表现手法的现代旎诗,感叹着诗国黄昏的感叹,旖旎着诗国黎明的旖旎,达到一种闳约深美的艺术境界;运用美丽如闪电、摄魂夺魄的诗境语言营造诗境、意绪、愿景、求索、挣扎,任想象力统治世界,直捣心智。
旎诗英语翻译为:A poem of beauty(一首诗的美),日语翻译为:美しいし詩(美丽到令人窒息的诗)。当汉语旎组词为旖旎时,多了一层清洁干净、纯真雅致、幸福温馨、动人心魄的意思。历代诗词名家都喜欢择用。(唐)李白 《愁阳春赋》荡漾惚恍,何垂杨旖旎之愁人。(清)孙枝蔚《清明日泛舟城北》新烟何旖旎,黄鸟鸣春深。"旎"字从方人从尼。“尼”意为亲和、亲近,转义为缠绕、缠人。“人”和“尼”联合起来表示“旗帜缠人”。

霹雳即指又急又响的雷,是云与地面之间发生的强烈雷电现象。一如人觉醒的内心和思想。英文有个词“lightening”: 觉悟。天地何缘恒定久?损亏过堪补丰足。雷鸣电闪又何故?分化阴阳待雨出。现代霹雳诗由尹玉峰教授《共产党宣言 • 序》诗歌版 : "一个幽灵",全新定位。以激情四射的语言架构,涉足哲学、环境、自然、灵魂、宇宙这些大命题,扫除平庸与琐碎,让诗词的抒情性和叙事性深入人们的心灵旷野,并让人们看到诗歌里面的空灵和宇宙视角。

“守正创新,生生不息!”
——出自尹玉峰《诗脉》
”诗"为魂,承千年文心;
"脉"为形,贯古今气血。
尹玉峰《诗脉》理念:诗是血泪里渗出的盐、风干后的心跳。真正的诗歌生命力,终将会像二月二龙抬头时"新莺早早叫枝头"般的自然涌现,而不是用脚投票山寨荣誉虚假光环下的人工授粉。真正的诗人能够在历史的长河中给人们留下一个节日,真正的诗性从未被浮世贩卖的粽叶包裹。唯有在守正与创新的辩证中,诗歌才能永远不负诗国,不负人间。








