从二零二六年名古屋亚运会和北京乒乓球（WTT）大满贯说起

              作者：明月

    最近，体育赛事一场接一场，先是2026年第20届夏季亚运会于9月19日在日本名古层开幕，10月4日闭幕。接着乒乓球（WTT）大满贯赛事于10月1日至10月11日在北京石景山首钢园举办。这其间，我每天几乎花好几个小时看赛事，有看到我国运动员在赛场上赢取胜利时的兴奋和喜悦，也有看到失利和败阵时的怨愤和懊脑。

一、名古屋亚运会的骄傲和遗憾

   当16天的名古屋亚运会结束时，中国队共赢得了169枚金牌，89枚银牌，83枚铜牌，总共341枚奖牌，而日本（东道主）金牌总数是89枚，相差几乎一半，中国代表团连续第12届位居金牌榜首。另外，中国代表团在亚运会上共打破了22项亚运会记录，在射击、田径、游泳、举重、场地自行车等项目上一共打破了8项世界纪录，11项亚州纪录。其中表现亮眼的团队和个人有：游泳队拿下30金，13银，11铜，创造队史亚运最佳战绩，小将张展硕1人拿下游泳七项冠军；体操女团14连冠军；赛艇9冠；田经400x100米接力赛男女双夺冠；高尔夫球获团体双金，创历史最佳成绩；女子链球包揽冠亚军；跳水队陈芋汐拿下个人首个亚运金牌，王宗源夺三金；兵乓球队除男团失利外，在其他几个项目上也获得了6金4铜1银的不错战绩。当这些不凡成就伴随着169次五星红旗冉冉升起在东京名古屋体育馆时，当中华人民共和国国歌《义勇军进行曲》响彻名古屋上空时，我内心抑制不住的激动难以言表，我为我国的运动健儿们骄傲，我为我们伟大的祖国骄傲，我在心中一遍又一遍地默唱着国歌，黙默祈祷着伟大的祖国更加繁荣昌盛。但我也为我国的男蓝、男排尤其是男足屡屡失败，而女蓝、女足的不尽如人意感到遗憾。男蓝，半决赛不敌日本，铜牌争夺战以70比79负于战火连天的伊朗队；女篮也不敌小小韩国，最后战胜台北，仅获铜牌；男足半决赛负于韩国，最后战胜乌兹别克小国，获取铜牌；女足半决赛不敌朝鲜，铜牌战0比1负于韩国。尤其是男足的长期止步不前，达到了让人失去信心的地步。自1986年开始，男是只有在1994年的广岛亚运会上拿到过1次银牌，但从未在国际足联世界杯和其他国际联赛中得过奖，觉得他们是永远扶不起的阿斗。真希望他们解散，重新组团，从青少年抓起，从艰苦地区选拔能吃苦耐劳，身强力壮的人员中选取优秀运动员为国争光。网评也道出了中国足球队存在着众多问题，如管理理念差，腐败问题，青训欠账，频繁换教练等，核心问题是人才断层，锋线枯竭，现寄希望于U23和U17（年令在23岁以下和17岁以下）的接替梯队。尽管存在这些问题，依我看，根本上还是从上到下没有为国担当、努力拼博的问题。拿国家的钱，吃软饭，混日子，由于这个问题没解决，才产生了上述种种弊端。我想不明白的是：自21世纪20年代以来，国家的经济迅速发展，国防建设日益强大，科学研究也在飞速发展，竞技体育也在多个项目中取得了耀眼的成就，反而足球、蓝球、排球三大球类却徘徊退步或停止不前，不知为什么？也请读者帮助分析分析原因。

 二、乒乓球北京（WTT）大满贯的感触

   在亚运会上，夺金最多的乒乓球运动员是林诗栋，身兼四项，最终拿下男单、男双、混双三金，加一枚男团银牌，成绩最亮眼，也成乒坛最大赢家。另外女队王曼昱也拿到了女单女双和女团三枚金牌的骄人战绩，蒯曼进步也很大，拿了女双、女团2块金牌。就整体而言，国乒收获了6金4银1铜的不错战绩，但男团以2比3负于日本，结束了自1994年开始的亚运男团九连贯，成了本次比赛的最大遗憾。到了北京WTT大满贯国乒整体势力下滑的趋势更加明显。

    本次赛事国乒参赛人员共34人，其中女单14人，男单20人（也有说参赛36人），国乒主力王楚钦和林诗栋因疗伤和休整未参赛。16强竞技下来，男单仅周启豪和温瑞博2人晋级，12人出局。女单8人晋级，5人出局。孙颖莎在与泰国选手帕拉南的比赛中1比3负于对手，止步32强。到10月11日落幕，国乒仅拿下女单和女双两项冠，男单、男双、混双三项冠军全部旁落。

    孙颖莎止步32强，的确令人感到意外。她在 赛后采访中，主要说了两方面的原因：“一是身体确实不在状态，二是希望大家文明观赛。她坦言，前一天晚上一直在发烧，虽然当天退烧了，但场上表现还受影响，加上亚运会赛程密集、消耗太大，身体一直没完全恢复”。

   据有关媒体报道， 孙颖莎到目前为止，获得国际国内所有参赛项目获冠军总数100多个。可以想像，这些冠军是怎么得来的？是以她个人多年的努力拼博和坚韧不拔的毅力换来的，是一场一场全力以赴地征战赢得的，为此，她也付出了脚跟受伤和体力透支的代价，更何况还兼有不敢放松的学业。这次受到挫败，完全可以理解，我只希望她好好养伤，恢复体力，把状态调整好，以全新的姿态再迎接下一战。

    这次北京WTT大滿贯，在国乒男队重力受挫的情况下，女队担负起为国争光的重担，女队中又是王曼昱抗起了重压，挑起了大梁，终于赢得了单打和双打冠军，所幸国乒没有全军覆没。

    对于王曼昱本次参赛的表现，我想所有看过她打球的人都会为她坚起大拇指，当她在女双争冠赛中摔倒后爬起来继续拼搏时，当她和日本削球手佐藤瞳打到最后赢取胜利累得爬在球台上时，当她和马林指导相拥而泣时，现场的观众无不为之动容，我也被深深感动、被心疼到热泪盈匡。赛后众多煤体都给予了热情报道和高度评价，央视新闻盛赞她顶住压力，带伤作战，为国乒守住荣誉，并在女双女单夺冠后的第一时间发文祝贺，称王曼昱“立大功”，肯定她一人撑起女线，是国乒主场的最大的底气。人民日报的核心评价是“稳定发挥”“守住荣誉”，肯定为国乒守住两冠的担当与坚持。中国国家队也专门发文祝贺，称赞她"任世界风起云涌，我自岿然立峰"。另有多家媒体把这次夺冠放在国乒整体表现的框架里肯定，认为女双首金起到了"破局者"的作用，把此前积攒的压力释放了出来…关键时刻立功。连对手日本也做出了客观报道和公正评价，当王曼昱在以4比0横扫佐藤瞳后，日本媒体和教练的评价普遍是"高不可攀""叹息之墙"，甚至用"从根上没法打"来形容她的统治力，认可度相当高。拿日女乒主教练石田大辅的话来说：“觉得王曼昱的存在让日本队整套战术体系失败”。尤其是邓亚平在赛后的祝贺词中用“太过瘾了”、“做得特别好”、“打得非常爆”几个词来夸赞，下面录几段邓亚平贺词中的评说：

   “祝贺王曼昱获得了 WTT 北京大满贯女单冠军！这场比赛看得太过瘾了，真的攻削大战，爽！…尤其是对削球，她对旋转的理解今天做得特别好，而且能够把自己的拉弓能力冲下去、吊上来，以中间为核心突破点，拉住中间以后下两边，这个技战术用得非常成功。而且也对佐藤瞳的进攻有非常充分的准备… ”

    “今天在打轮换发球这一轮的时候，曼昱做得非常好。自己发球这一轮的时候，非常坚决，也不慌张。有的时候是可以上来搓两下，但是逮着机会的时候坚决下板，而且要连续下板”。

    邓亚平接着说：“我觉得整体来讲，这场比赛一切的进度都在曼昱可掌控的范围内，整个节奏可以说都在曼昱的控制范围内。今天这场比赛打得非常非常爆，对于我们年轻队员是教科书级的一场经典攻削大战，要好好去学习、去观看”。

    邓亚平是叱咤风云的国际乒坛名将，她的点评是最内行的，她主要是从技术层面进行分析评判，当然也对王曼昱的个人努力和奋力拼搏的精神给予了高度评价和赞扬，她一人的点评胜过我们普通观众千百万人的点评。能得到她的高度评价和赞扬，是对王曼昱极大肯定和鼓舞，希望曼昱再接再厉，创造更大辉煌。

    本次大赛共设五项赛事，即男单、女单；男双、女双；混双。比赛结果，除了国乒获取女单和女双冠军外，韩国选手林仲勋/吴晙诚3比1战胜法国选手勒布伦兄弟，摘取金牌。混双冠军也由韩国选手林仲勋/申裕斌3比2战胜中国台北选手林昀儒/郑怡静后获得。男单冠军由日本选手松岛辉空先后战胜周启豪和林昀儒后站上最高领奖台。

   从比赛的结果看，国乒势力在明显下滑，那种独霸世界多年的局面已不复存在，而外协势力增长劲头正猛。我们不得不好好总结经验，奋力赶上。

   那么这次比赛给我们的启示是什么呢？我个人认为：

    一、新老交替，梯队断层问题是最突出的表现，这次赛事未能包揽五金，是最好的说明。队伍中没有了前几年风光时有能力有担当的老将马龙、樊振东、陈梦，接替中生代的王楚钦、林诗栋又因伤病未参赛，参赛的新手在资格选拔赛中就涛汰了多名，男单16强竞赛仅有人2人晋级；女单8人晋级。究其原因，以前，依靠老将出赛太多，新手缺乏出大赛锻炼。

    二、体质普遍较差，体力跟不上是赛场上失利的重要因素。无论是蓝球、排球、足球还是乒乓球运动员，和外协运动员比起来，体能明显不如。许多赛事，拼到最后，不是输在技术上，而是输在体能上。有再好的技术，体能跟不上还是扛不下来，不能取胜。

   三、像孙颖莎、王楚钦这样的国之栋梁，征战次数太多，早就伤痕累累，为备战训练强度又大，疲惫的身体很难在短时期内恢复，适当地减少参赛，是明智的选择和安排。

    四、乒协“养狼计划”的推动和技术输出，主动帮助其他外协队员提高了技术，增加了与国乒的竞争性。所谓“养狼计划”，就是国乒从2009年起主动向外输出国乒优秀运动员帮助他国运动员提高技术，目的是让比赛更有悬念和观赏性，也希望把国乒明星打造成国际名星，让乒乓球在世界范围内更有影响力。在我看来，这个“养狼计划"就是养出狼来专吃国乒的计划，是败家子计划，建议取消。在国际上，凡是有技术层面的特长，别国都是层层加密，绝不外露，唯我们却如此大方。反观我们的某些球员，也缺乏像松岛辉空那样的狼性和霸气。

   最后，我以一段网评做结束，网上舆论的核心共识是：“国乒男队的低谷是长期积累的问题，世界乒坛已进入群雄逐鹿阶段，国乒不再有稳赢的底气。与其情绪化追责，不如正视梯队建设短板、给年轻队员更多大赛历练机会、保护主力体能，让队伍有空间做结构性调整”。

   也许这段话是正确的，孰是孰非，相信读者自有公论，有什么新的想法和评议，请在评论区留言，也来个百花齐放，百家争鸣！

    2026.10.14

作者简介：

明月，原名李秀英，青海乐都人。青海省作家协会会员，青海省河湟文学会会员，《世界文学》签约作家。曾就职于青海卫生技术学校和兰州大学。在《河湟》、《龙首文学》、《白鹭文刊》、《岭南作家》等刊物和《作家美文》、西宁《都市头条》、《北京头条》、《海外头条》等多家网络平台发表诗歌、散文等。曾荣获青海《河湟》优秀作品奖和特殊贡献奖，《白鹭文刊》金笔诗人奖，中国翰院诗词比赛冠军奖，2024和2025两年度被评为西宁《都市头条》先进工作者奖等。出版有《望海潮》、《河湟诗韵》二部书分别被收藏于省、市、区和市、区、县公共图书馆，永久保存。