精华热点 
烛光与琴声——师旷的故事
一、盲者
春秋之世,晋国有一个人,他的眼睛看不见天地万物,却听见了天地万物的灵魂。
他叫师旷,字子野。
世人皆称他"盲臣"、"暝臣"。关于他为何目盲,史书上只说他"生而无目",是天生的缺憾。但后世亦有传说,称他为了不被这纷乱的尘世所扰,好将全部的心神都交给耳朵,交给那七根琴弦上流淌的悲欢,竟自刺双目,以求音律之极。
真相如何,两千五百年的风沙早已将答案掩埋。但我总觉得,无论天生还是自残,一个愿意用光明去换取声音的人,他的心里一定住着一个比我们更深邃的世界。他看不见花开花落,却能听出春风拂过柳梢时的欢喜;他看不见月圆月缺,却能从夜露滴落石阶的声音里,辨出秋天的凉意。
他是晋悼公、晋平公两朝的乐师,官至太宰,参与内政外交,史载其"大治晋国,始无乱政"。但后世记住他,不是因为他的政绩,而是因为他的耳朵,他的琴,和他那颗比眼睛更亮的心。
他是那个时代最寂寞、最清醒的人。
二、烛光
晋平公老了。
有一日,他坐在宫室之中,望着窗外渐渐暗下去的天色,忽然叹了口气,对身旁的师旷说:"吾年七十,欲学,恐已暮矣。"——我已年近七十了,还想读些书、学些道理,只怕太晚了吧。
师旷没有正面回答,只是反问了一句:"何不炳烛乎?"——为何不点上蜡烛?
平公以为他在戏弄自己,面有不悦:"安有为人臣而戏其君乎?"——哪有做臣子的,拿国君来开玩笑?
师旷于是说出了一段流传千古的话。
他说:"盲臣安敢戏其君乎!臣闻之:少而好学,如日出之阳;壮而好学,如日中之光;老而好学,如炳烛之明。"
他顿了顿,用那双看不见的眼睛,"望"向了平公的方向。
"炳烛之明,孰与昧行乎?"——点着蜡烛走路,和在黑暗中摸索,哪一个更好呢?
平公沉默了许久,说了一个字:"善哉!"
我每次读到这个故事,心里都会微微发酸。一个一辈子生活在黑暗中的人,却用最温暖的光,去照亮别人脚下的路。他没有说"你老了,不必学了",也没有说"为时已晚"。他只是说——点一支蜡烛吧。哪怕只有一点微光,也好过在黑暗中蹒跚独行。
这哪里是在说学问?这分明是在说:人活着,就不该放弃自己。
三、琴声
师旷的琴艺,已到了通神的境界。
《韩非子·十过》里记载过这样一个故事。有一回,卫灵公去晋国拜访晋平公,途中夜宿濮水之畔,听到水中隐隐传来一段从未听过的旋律,如泣如诉,幽渺难言。卫灵公召来乐师师涓,师涓如获至宝,连夜记下了这首曲子。
到了晋国,宴席之上,师涓抚琴演奏此曲。一曲未终,师旷忽然伸手按住了琴弦,厉声说道:"停!此亡国之声也,不可遂!"
众人惊愕。师旷缓缓道:"这首曲子,是殷商末年乐师师延为纣王所作的靡靡之乐。武王伐纣之后,师延东走,至于濮水而自投。故闻此声者必于濮水之上。此曲沉溺奢靡,能消磨人的心志。先闻此声者,其国必削。"
平公不以为然,说:"寡人老矣,所好者音也,愿遂闻之。"
师旷摇头叹息,却终究没有拦住。
后来,师旷自己也奏过琴。传说他鼓琴之时,天地为之动容——奏《清徵》之曲,有玄鹤从南方飞来,集于廊门;再奏之,鹤引颈而鸣,展翅而舞;奏《清角》之曲,风云变色,大雨倾盆,廊上的瓦片都被吹落在地,晋平公惊恐伏地,其后竟因此病倒。
这不是神话,而是古人对音乐最深的信仰:真正的乐声,不是娱人的,是通天地的。
师旷的耳朵,听的不只是宫商角徵羽,他听的是一个时代的脉搏,一个国家的兴衰,一个君主心里的贪与惧。
四、谏言
师旷不只是乐师,他还是一个敢说话的臣子。
有一回,晋平公与群臣饮酒,酒酣之际,忽然感叹道:"莫乐为人君!惟其言而莫之违。"——没有比做国君更快乐的了,只有他说的话,没有人敢违背。
师旷正在一旁侍坐,闻言忽然举起手中的琴,朝着平公的方向撞了过去。
平公大惊,连忙披衣闪避。琴撞在墙上,发出一声沉闷的响,碎了。
"太师撞谁?"
师旷面不改色,说:"今者有小人言于侧,故援琴撞之。"——方才有小人在旁边说昏话,我忍不住要撞他。
平公怒道:"寡人也!"——是寡人说的话!
师旷说:"是非君人者之言也。"——这种话,不该是从一国之君口中说出来的。
左右要治师旷的罪,平公却摆了摆手,说:"释之,以为寡人戒。"——放了他吧,把他的话当作寡人的警戒。
一个盲人,举琴撞向他的君王。他看不见君王脸上的怒色,也看不见刀斧手的寒光。他只知道,该说的话就要说,该拦的事就要拦。他的眼睛虽然瞎了,心却亮如明镜。
五、余音
师旷后来怎样了?史书上没有记载。
他就像一曲奏完的古琴,最后一个音符消散在风里,再无踪迹。
但我总觉得,他从未真正离开。
每当我们说"活到老学到老"的时候,那支烛光就在我们手边亮着;每当我们听到一首好曲子而热泪盈眶的时候,那双看不见世界的眼睛,就在某个我们到不了的地方,安静地注视着我们。
他用一辈子告诉后人一件事——
眼睛看不见的东西,心可以看见。世界再暗,点一支烛,路就在脚下。
今日留言:
写这篇散文时,最打动我的是"炳烛"那个故事。一个终生生活在黑暗中的人,却把光明讲得那么温柔、那么有力量。先秦的文字极简,往往寥寥数语,却有千钧之重。我尽量在通俗与古意之间找到一个平衡点,让师旷这个两千五百年前的盲者,能走到今天的读者面前,轻轻说一句:"何不炳烛?"
关于史实,我做了详细的考订:师旷目盲,《左传》等早期文献确有记载,但"自刺双目"之说主要见于《淮南子》等后世文献,故在文中以"传说"标注;"炳烛之明"出自刘向《说苑·建本》,原文作"炳烛",今人多作"秉烛",两者古时通用;濮水听音与师旷奏琴引玄鹤风雨之事,出自《韩非子·十过》及《淮南子》,属先秦传说;举琴撞君之事,出自《韩非子·难一》,韩非子本人对此事另有评论,认为师旷"失臣礼",但为保持散文的抒情性,未予展开。
若这篇文字能让你在某个深夜想起点什么,那便是师旷的琴声,穿越了两千五百年,终于在你的心里,响了一下。

作者简介
蓝万才,笔名乌蒙行,云南盐津人,作家、编辑,诗词创作者,中学高级教师。深耕教育四十二载,退休后潜心文学创作。著有自传体小说《山脊上的烛光》、长篇历史小说《关河浩气》及《李蓝起义》等数百万字著作。2026年5月,其辞赋作品《四渡赤水赋》荣获“扶摇阁全国艺术大赛”特等奖。




