闲聊公平与公正
作者：王佐臣
对于大千世界，各位究竟对它了解多少，对于人生万象，又该如何去正确评判呢？世事无常，风云变幻，此题滋大，怕是谁也说不周全吧！时光如梭，一晃人就老了，说句实在话，虽经历过几十年的风风雨雨，作为一知半解之人，我今天斗胆来谈谈对公平与公正的一些认知，不妥之处，敬请大家给予批评，指正。
人生只有在缺憾中持守公道，在有限中追求正义。
“公平公正”四个字，人心之所向，确实字字有理、字字解气。世上人谁不渴望付出有回报，努力有结果，规则面前没有高低贵贱。这种渴望本身，就是社会向上生长的力量。然而现实中的公平，往往不是非黑即白。它受到时代、制度、资源和人性的共同制约。承认公平难以完美实现，并不是要否定公平，而是让人们更清醒地理解：公平既是一种理想，也是一项需要不断争取、不断校正的事业。当我查阅了所有的中外史册后，这才知晓公平的真相：尽管是人心之所向，却从未一刻有过真正的名符其实。中国古代很早就形成了崇尚公道的政治理想。《礼记》描绘“大道之行也，天下为公”，孔子讲“不患寡而患不均”，都表达了对一个更合理社会的期待。古人还常用“权衡”比喻公平——诸葛亮说：“吾心如秤，不能为人作轻重。”意思是，判断事情应当像用秤称物一样，不因亲疏好恶改变标准。但理想不等于现实。历史上，门第、财富和权力常常影响一个人能走多远。寒门子弟有才学，却未必有机会；百姓遭遇冤屈，也未必能找到说理的地方。正因为如此，那些敢于对抗权势、坚持如实记录的人格外可贵。春秋时期，齐国崔杼杀害国君，并强迫史官写成“暴病而亡”。太史伯拒绝伪造，写下“崔杼弑君”而被杀。其弟继续秉笔直书，接连遇害；最小的弟弟仍不妥协，最终使崔杼放弃篡改。这个故事让人看到：公正有时要靠勇气甚至生命来维护。
公平与平均分配无关，更与理想主义格格不入。
公平是不是每个人都得到相同的一份？哲学家亚里士多德给出的答案是：平等地对待平等者，不平等地对待不平等者，才称得上公平。给体弱者和强壮者同一副担子，表面平等，实际可能并不公平。现代哲学家约翰·罗尔斯提出过一个很有启发的设想——“无知之幕”：假如人们在出生前商量社会规则，不知道自己将来富有还是贫穷、健康还是有残疾，就更有可能设计照顾弱势者的制度。也就是说，允许差别存在，前提是这种差别能够改善最不利者的处境。这提醒我们，真正的公平既要保障基本权利，也要关注起点不同带来的差距。教育、医疗和社会保障，正是在努力弥补这些差距。公平也不只是结果相同，还包括机会、程序和规则是否合理。
不存在彻底的公平：只能从不完美走向更加合理。
现实中，机会并非人人相同。有人生于资源丰富的家庭，有人从艰难中起步；有人遇到良师益友，有人只能独自摸索。这种出身的差异无法完全抹平，但社会可以通过公共教育和法治，减少出身对人生的决定作用。司法尤其体现公平的两面性。聂树斌案经过二十多年后依法重审，最终依据“疑罪从无”原则改判无罪。纠错来得太晚，无法让逝者复生，却是对司法公正的重建，也给后来者提供了制度上的交代。日常生活中的公平同样需要具体行动。见义勇为受伤，法律给予赔偿；用人单位未缴社保，劳动者垫付后可以追偿；赡养老人不仅是给钱，也包括精神陪伴。一个个案件把抽象的“公平”变成具体的权利和责任。不过，追求公平也会遇到边界。个人可以要求别人公正，却无法命令命运对自己格外仁慈。努力不一定立刻带来成功，善良不一定马上得到回报，诚实的人也可能暂时吃亏。如果把这些当作生活永远欠自己的证据，愤怒便会不断增长。
对于公平公正，必需理性的去看待人生与存在。
什么才算理性地看待人生呢？个人认为：首先要分清哪些可以改变，哪些只能承受。对于不公，可以依法发声、帮助弱者、遵守并完善规则；对于无法立刻改变的处境，也要避免让一时的委屈，便去定义整个社会或自己的一生。其次，要警惕以自我为中心的公平感。人容易拿自己的付出对照别人的收获，却忽略对方的经历、条件和选择。比较可以理解，但不能让比较吞噬内心的安宁。再次，公平需要与责任相伴。既然要求社会公正，也应自己去努力做到不偏私、不欺骗、不因私利伤害他人。希望别人对自己公平，也必需接受正当规则对我们本身的约束。由此可见，成熟的态度是：不对现实抱绝对幻想，也不因现实不完美而放弃追求更好。我们可以承认世界存在缺憾，同时仍做正直的事；可以接受有些结果无法控制，同时认真把握自己的选择。公平或许永远无法彻底体现，但这并不意味着追求它毫无意义。我认为：每一桩得到纠正的冤案，每一次对弱者的帮助，每一碗被尽量端平的水，都在让现实靠近理想一点。不公平，不公平的事情，虽是屡见不鲜，如果通过人人努力，当然会得到大大改观。
尊重大自然属性，争取做个通透又随缘之人。
山峰不会向平原认错，海涛不因奔涌而向静水致歉。参差多态，乃是幸福与生机的本源；绝对的平均，往往是死寂的开始。
阳光倾洒时，并未计算每寸土地的面积；雨露滋润时，也未权衡每株草木的需求。大自然的公平，在于给予万物生长的机会，而非赋予万物相同的结局。森林之所以壮丽，正因为有参天古木的巍峨，也有苔藓地衣的卑微。若所有树木一般高，风便失去了歌唱的理由，光也失去了斑驳的诗意。鹰击长空，鱼翔浅底，各得其所，却非同等境遇。自然的法则里没有绝对的平齐，只有各自顺应天性的绽放。接受差异，便是读懂了天地的大美。春花绚烂，秋叶静美，它们从未抱怨花期长短或色彩浓淡。生命的不公平，恰恰造就了四季的轮转与世界的丰富。在不均中寻得平衡，才是生存的最高智慧。生活如同荒野，没有两条完全相同的路径。我们常苛求结果的均等，却忽略了起点的参差正是自然赋予的挑战书。真正的公平，不是每个人得到的一样多，而是每个人都有权在自己的那垅土壤里，开出独一无二的花。只有接纳这份天然的“不公”，便是认识命运与自我和解的开始。
缩小不公平，不公正现象，就先要从自身做起。
人生尊严，不只在于是否得到了命运的优待，而在于身处不完美的世界，仍然选择不放弃公道，不放弃良知，也不放弃对美好生活的建设。愿你我既有看清现实的理性，也有改善现实的勇气；既能承受命运的不均，也能尽力做一个公正的人。不公平，不公正，必定与世长存。缩小不公平，不公正现象，就先要从自身做起。
