尧良供销社“农药拌种事故”史实
周文化
有史以来，泌阳县隶属于南阳；尧良隶属于泌阳。直至公元1965年，泌阳县划归新设的驻马店专区；时泌阳县尧良区，整体划归新设的南阳专区社旗县。
建国后直至尧良划归社旗县的前后几十年，泌阳县都流传着“尧良供销社农药拌种事故”这样一个故事。
1957 年夏季，为当年秋播小麦准备种子，各农业社集中到饶良供销社购买赛力散，听取供销社宣传指导。饶良供销社农资门市部缺少专业农技人员，没有吃透药剂配比、操作规范，向农业社做了错误宣讲：夸大药效，同时错误指导加大用药剂量、拌种操作方法不当。
饶良供销社农资营业员，在饶良区各农业社干部会上、街头宣讲中，错误讲解赛力散拌种：随意提高药种比例，未告知安全上限；没有强调药剂毒性、不能暴晒、不可久闷、人畜误食危险。只片面宣传 “拌得多，防病效果越好”。 不少农业社听了供销社的讲解，回去按供销社说的超量拌麦种，拌种后堆放闷种时间过长。
种子拌药之后，堆放在生产队仓库。待到秋播前检查，大量麦种胚部中毒，种子发芽能力受损。播种后出苗稀疏、出苗推迟，部分地块不出苗，造成缺苗断垄，出现减产损失。 事发后，各农业社向饶良区公所、泌阳县供销社、县委工作组上报灾情，认定是供销社错误宣传拌种技术，导致农业社超剂量拌种，发生药害。
事出有因，尧良供销社确实出过“农药拌种事故”，但不是小麦是黄豆。笔者查阅有关档案资料，找出了史实真相。
1956年6月中旬，泌阳县的“三夏”工作基本完成“夏收”任务，因而转向抢打、抢种工作。6月16日，县供销社为了大力支援农业生产，及时召开各区供销社主任会议，重点布置了秋种黄豆拌种农药的供应工作。当时，国家开始推广赛力散（醋酸苯汞）等汞制剂农药拌种，防治农作物病害。基层供销社承担农药销售、技术宣传任务。
尧良供销社主任散会回社，于6月17日召开“社委会”干部会，传达贯彻县社会议精神；澄清农药库存底子：赛力散（醋酸苯汞）114斤、红信267斤（红信就是豫南一带农村说的砒霜）。并于当晚抽调了11名干部、职工，学习药品浸拌豆种的技术。次日即18号，上午即深入尧良区9个乡，进行农药使用方法的传授、辅导工作。
政府和供销社态度端正，工作积极，通过武装干部，组织力量深入乡、社开展工作。
春争日，夏争时。由于历年来群众对政府传授技术的逐步信任，因此在18至19日短短两天时间，供销社就售卖出红信202斤。供销社下乡人员传授、辅导的技术是：每10斤黄豆种可浸拌赛力散3.2钱至4.8钱；如赛力散不足，可以红信代之。即可以用红信浸拌黄豆种。各乡、社先后不同地按照这个技术进行操作，结果造成尧良区6个乡、23个村、17个农业社，共1174亩大豆受毒未出苗，造成不良恶果，引起群众不满。
在此说明两个问题：一是当时供销社正常卖作农药的红信（红砒、红信石）是带红、黄杂色的块状矿石，是建国初农村广泛作为农药使用的拌种杀虫、防治地下害虫、毒鼠农药。二是当时正是度量衡标准变革时期：新称是一斤等于10两，一两等于10钱；老称是一斤等于16两，一两等于6钱2厘5分。
县委6月24号接到报告，第二天（6月25日）就组织县供销社共抽调9名干部，组成联合调查组，赴饶良区走访各农业社、核对供销社宣传记录、农资销售台账、查验受损情况。
调查组结论指出，事故主因：饶良供销社工作人员业务不熟，片面宣传，错误指导用药配比，造成农业社拌种失误，发生种子药害，给农业生产造成经济损失。 次要因素：农业社缺乏植保知识，没有先做小范围拌种试验，直接大面积拌种。
工作组向群众道歉，及时在原工作区范围内调剂了豆种，组织群众进行重播，保证了种植面积。
全县基层供销社开展农资业务整训，学习农药使用规范，建立农药宣传审批制度，杜绝随意宣讲技术。
同时，在全县范围进行了通报，汲取教训，认真重视，杜绝类似事件发生；还对相关人员进行了处理；挽回了这一事故造成的不良影响。
往事已矣。但是，这个事件与我们现实生活的联系，有以下几个方面：
1、科学技术在农业生产方面的重要作用，与我们的日常生活息息相关。
2、改变了供销社的业务范围。剧毒农药单独专柜、凭大队证明购买、登记台账、单独存放，完善基层供销社剧毒农资管控流程；供销社只经销农资，不得擅自向群众宣讲农药配比、操作技术。
3、奠定了农业技术推广工作的基础。合作化时期，区政府配备了农业技术员；社会主义集体时期，人民公社配备了农业助理；改开以来，乡镇配备了农业技术推广站。
这起饶良供销社红信拌种中毒事故，暴露了建国初期剧毒农资管理短板，是农业生产与公共安全矛盾的典型缩影。 也警示农资经营，必须严格落实风险告知与台账管理；提醒持续做好农村安全科普；印证淘汰高毒残留农药、推广安全种衣剂的必要性。同时，也为豫西南乡土社会史保存了珍贵案例。
举报
