司马懿是个幸运奇才
作者：王佐臣
当今八卦传的沸沸扬扬的司马懿如何用心机与权谋，一步步霸佔了曹魏江山。成了三国一统后的最大利益者。但我翻遍了正史所有资料，从而得出的结论，是曹操，曹丕以后的子孙和重臣，缺乏理政能力与防范之心。才导致了拚尽全力打下来的霸业，最后轻而易举落入他人之手。尽管司马昭之心，路人皆知，皆出自于曹魏继任的统治者们的懒政与无能，才是源头和祸根。司马懿的大半生效忠曹魏，所创建的功勋可圈可点，他辅佐过曹丕夺嫡、有效地抵御了诸葛亮北伐、加上平定辽东叛乱、擒斩孟达，以及推行屯田水利等内政建设。一生历经曹操、曹丕、曹叡、曹芳四代君主，是个名符其实的重臣与不倒翁也！当然，在曹魏后期，司马懿确实依靠隐忍和权谋，为司马家族夺取皇位打下了坚实甚础。若说他一开始就有筹备颠覆曹魏动机，我认为根本不符史实的，更缺乏客观与公允。作为三国时期的优秀谋士，长期在前线挂帅，征战四方的人物，此君当然知晓曹操、曹丕的文韬武略，以及手段之利害，这个聪明绝顶之人怎会去以卵击石，冒然造次，图谋不轨呢？三国时期的司马懿所作所为，在我看来，只不过想通过追随曹家父子去建功立业、称公封侯、光耀门庭、流芳百世而已！网上许多人把高平陵之变夸成了改朝换代，其实不然。真实过程应是这样的：他经过几十的风雨乃仕途上的隐忍：总算熬成四朝元老，加上长期掌握军权，又伴过曹魏几代君主，比所有的强盛对手都长寿。特别是那套装病示弱的绝招，实在是高。特别是在被曹爽架空之后，朝庭曾派人来窥探实情，他装作病重、神志不清，让曹爽之流们彻底地放松警惕，待到时机成熟，便果断实施击命一击，并得到预期的完胜结果。
公元249年，大将军曹爽陪当时的魏帝曹芳出城祭陵，京都洛阳陷入空虚状态，司马懿抓位这难逢的良机，趁机迅速控制武库、皇宫和郭太后，以左拥右呼之姿，随即宣布罢免曹爽。逼降曹爽之后：他装模作样指洛水发誓，此举是被迫无奈，只求公正，恢复兵权、不害性命。曹爽以为还能当个富家翁，便草草降伏了。怎料没过几天，司马懿就以谋反大罪，诛杀了曹爽三族，粗粗统计因牵连而被杀的有五千之多。从此曹魏军政大权落入司马家手里，他成了有权有势的太上皇。司马懿为了哄骗民心，当时没敢称帝。死后则由司马师、司马昭相继发力，得寸进尺。为了彻底铲除曹魏宗室和地方的反抗力量，直到孙子司马炎那一代才总算正式代魏建晋，开启了新王朝。由此可见：司马懿一边用了几十年布局，一边靠高平陵之变拿下实权；但走到真正篡位、改朝换代的这步的，则是由他儿子、孙子完成的。历史是本教科书，警示所有众生，这世上任何人，任何团体，任何王朝不会一尘不变。成败终有因，胜负不由人。司马懿之所以能笑到最后，秘诀就是“忍”和“善败”——能忍常人所不能忍，又能坦然接受失败、不意气用事，才等到了对手先倒下的那一刻。他对儿子曾留下过这样一段名言，“打仗先要学的是善败，败而不耻，败而不伤，才真的能笑到最后” ，这是他的高明之处，也是他的一生写照。事实证明强者，不是从不失败，而是输得起、不内耗，把失败当作磨炼。那句“人不能怯懦，但不能不知敬畏，要学会敬畏自己的对手” ，将他的处世技能发挥的淋漓尽致。面对诸葛亮这样的劲敌，他始终保持清醒，从不轻敌冒进，这让他始终立于不败之地。在曹爽专权时，他选择装病退让，不是懦弱，而是不和烂人烂事纠缠，等待对方自取灭亡。这也是他后来能一举发动高平陵之变，并且取得胜利的关键。
那句“臣一路走来，没有敌人，看见的都是朋友和师长” 。司马懿虚心好学，善于隐忍。总是能把每个敌对者的长处，都当成学习的对象，从杨修到诸葛亮，都能从中吸取经验，所以不断精进、越走越稳。他“以柔克刚，以退为进，此乃取胜之道” 。面对诸葛亮的百般挑衅，甚至送来女装羞辱，依旧忍声吞气旧，坚守不出，用拖字诀，耗死了对手，最后获得不战而胜的奇迹。人生尽管百态，惟有智者见智。综上所述，司马懿的胜利并非靠几次奇谋，而是长此以往那一整套完整的处事为人之道。装病七年，躲过曹操，在強势的曹爽面前又装病示弱，靠的就是“藏器于身，待时而动”。时机不到，绝不逞强。他习惯从失败总结教训，从不在乎一城一地的得失，跟诸葛亮对阵输过、被嘲笑过，但他明白“笑到最后的才是笑得最好的”，所以从不被一时情绪打乱节奏。他不活在侥幸之中，反而敬畏每个对手，不轻视、不冲动，所以总能做出最冷静的判断，这也是他能熬死曹操、曹丕、诸葛亮等一代豪杰的根本原因。上述我所用的司马懿之言，除了道听途说，就是影视或戏台上的词语，是否是他亲口而说，难以确证，但个人觉得，这些言辞，确实能高度概括了此人性格和处世方式，细细品味，很有哲理。我之所以敬佩司马懿，因为他是个绝世高人，生前十分幸运，死后引来议论不断。他如今在云端之上，肩扛着人间成败的许多秘决，教我望洋兴叹。真正可以做到的像他一样大隐大忍，永远是屈指可数的识时务者，而非我等平庸之辈也……
举报
