库谷道小记(十)——引镇天王村的来历
天王村位于光昌与马嘶坡之间,由大王村与天井村两个自然村组成,故名天王村。
《长安村落一一引镇街道天王村》云:此村很早有村名张家坡,后名酒井铺子。因位于库谷道上,唐、明、清时期,从关中到陕南、从陕南到古长安,是连接两地的交通要道。从陕南将木炭、麻纸、水烟、大麻、木材等运往关中,再从关中将食盐、布匹、日用品等运往陕南。当时设有牲口站、旅馆、小吃店。每天人来人往、车水马龙,一派繁荣景象。
按此说法,似乎张家坡立村时间很早,但解放前却只有大王村和天井村,张家坡和酒井铺子又去哪里了呢?
首先要说明的是,天王村南边为光昌,北朝时山北县的县治,库峪河和清水河之间东西距离更宽,比北边马嘶坡回旋余地更大,土层深厚、取水便利,既避开了两条河的汛期洪水,又能同时获取两处水源,是浅山地带最稀缺的连片宜居地块。又位于库谷道上,其开发和村落形成必早于明清,应有宋元古村,张家坡按其名称必为明代移民,为晚起村落。
天王村的宋元村落位于何处呢?即大王村一带。嘉庆《咸宁县志》天王村范围只载大王村,民国《咸宁长安县志》加载天井村,而张家坡皆不见载,则知大王村早于天井村,而嘉庆年间张家坡已不存。
大王村名源自村域田间的一座庞大古冢——大王坟。以其闻名于周边,为辨识度极高的地标。按明清移民规律,移民至此,村子便以此得名“大王村”。
而大王冢的存在,则说明此地明代以前早有村落,大王冢为其遗迹。
马嘶坡惠氏,落难至此曾为当地土大王打工,有人推测此即大王村之大王,甚是合理。
因此,张家坡必位于今天王村地域范围内,但与大王村无涉,否则不会单起村名。
至于酒井铺子兴起,在于晚明乃至于清。
唐至明代,库谷道始终以官方驿传、军事征调、民间小规模山货贩运为主,没有形成跨区域大宗商帮的规模化流通需求。
尤其是明代对秦岭山口的管控极严,这条通道长期处于半封闭状态,沿线只有零星的山民临时歇脚点,根本不可能形成以“酒井铺子”命名的固定商业聚落,连稳定的客流支撑都不存在。
清代康雍乾时期,陕南流民垦荒、山货产业全面爆发,紫阳茶、桐油、木耳等大宗物资需要向北运往关中,关中的棉花、布匹、食盐要向南输送陕南,库谷道成为连接关中和陕南最便捷的捷径之一。
跨区域的山陕商帮开始大规模走这条道,常年有成群的驮队昼夜通行,沿线才迫切需要固定的酒铺、牲口栈、歇脚店,“酒井铺子”这类依托商道服务的商业聚落,正是在这个客流、货流完全饱和的节点上才应运而生。
“酒井铺子”兴旺之时,张姓之人因故迁走,故此村名消失,而大王村独存。而后人口增加,嘉庆年间后村外天然大口井附近形成新村落。
今天王村共有8个村民小组,360户,1300余人,共有耕地1400余亩。以李姓为主,王、屈姓村民较少。清朝时又于村南修建关帝庙,与相邻的光昌村共同管理,占地30多亩,院内植树上百棵。
天王村李姓应与光昌村李氏同源。光昌李氏明初迁入光昌,康乾时分口于天王。李姓宗族分支分家后,为避免田土、水利、商路纠纷,以关帝“忠义”信仰为纽带订立村社公约的物化载体,两村通过共祭关帝确认边界、分摊渠务、协调库峪道上的驿运利益。
王、屈姓也非原住土著,而是清代以后因姻亲、手艺迁入的零星附户:天王村屈氏香坊非遗可追溯至道光五年,属于清代中期才落脚的技艺型外来户,完全不构成村族主体。
所以天王村为古村,金元即存,最早位于大王村一带,明初移民又有张家坡。清代后张姓等因故消亡,李氏等迁于大王村一带,又有酒井铺子,并非村落,只是地名代号。嘉庆以后,天井村形成。解放后,大王、天井合并为天王村。

举报