
作者简介:李江波,宜川中学教育集团办公室副主任,陕西省骨干班主任,陕西省物理学科高考命题研究专家、西北课改名校共同体特聘专家,学科网专家库成员,团市委青年讲师团成员,三秦家长学校延安分校专家组成员,宜川县继续教育讲师,宜川县德育研究中心秘书长,自主教育“十佳智慧型老师”,宜川县中小学德育带头人,宜川县“最具智慧班主任”、家庭教育指导师(高级)、心理咨询师、生涯规划师(高级)、学业规划师、高考志愿填报师、中国教师报特邀通讯员。
他参与编写并出版《体验式教育实践——中小学健康教育教师手册》一书,个人负责编写完成《学生自主管理的超级魅力密码》《筑梦未来 —— 高中生生涯规划教学设计》《轻松学物理——中学物理学法指导》等书籍,主持完成市级规划课题《新高考背景下的学生生涯规划研究》,主持并立项省教育厅教育项目《基于自主管理体系下县中学生生涯规划课程的开发与实施》,撰写的文章先后在《中国教师报》《陕西教育》《教育与教学》《教学与研究》上发表,其中撰写的课例被陕西省教育厅评为省级二等奖。多次受邀赴国家教育行政学院,陕西学前师范学院、山西师范大学等高校、学科网、至善学院等教育平台以及陕西、山西、内蒙、四川等地的兄弟学校分享交流。
(二十六)如何科学选拔班干部,兼顾能力与品德,避免只选成绩好的学生?
李江波
班干部是班级管理的核心骨干,是连接班主任与学生的桥梁。当下不少班级选拔班干部,普遍以学业成绩为唯一或核心标准,片面认为成绩优异的学生就能胜任班级管理。事实上,成绩好不等于品德优、能力强,部分高分学生自私狭隘、责任心欠缺、集体意识淡薄,未必适合服务同学;而许多成绩中等的学生品行端正、踏实肯干、善于沟通协调,却常常因为成绩短板被埋没。因此,班主任要打破成绩壁垒,全方位、多维度选拔优秀班干部,打造均衡高效、品行过硬、能力全面的班级骨干队伍。
树立多元选拔理念,重构班干部选拔评价标准。班主任要率先摒弃“成绩至上”的固化思维,结合班级管理需求,制定量化、可落地的选拔评价体系,全方位考查学生综合素养。一是品德素养,重点看学生日常品行,有无违纪、推诿、自私、攀比等不良行为,品德不合格者一票否决;二是责任素养,考查学生对待班级日常事务的态度,有无敷衍懈怠、半途而废的情况;三是能力素养,涵盖沟通表达、组织协调、问题处理等综合能力,适配不同岗位的工作需求;四是学业素养,不苛求成绩顶尖,重点看学习态度、创新思维、学科均衡等情况,能否平衡好学习与工作。通过多维标准,彻底打破唯分数论,让品行好、肯担当、有能力的普通学生也有展示自我的机会。
优化选拔流程,采用多渠道综合遴选模式。为保证班干部选拔的公平公正,可以兼顾民意、实力与品行,实行“自荐+互评+考察+终审”的复合选拔机制。第一步,全员自主自荐。开放所有班干部岗位,鼓励学生结合自身特长自愿报名,激发学生参与班级建设的主动性,打破“优等生垄断班干部”的局面。第二步,班级民主互评。组织全员匿名投票,重点考量候选人的人品、口碑、责任心与服务意识,筛选出群众基础好的候选人。第三步,日常实绩考察。结合学生的日常表现、值日履职、活动参与等真实台账,优先选用日常踏实肯干、主动奉献、品行端正的学生。第四步,班主任终审定岗。结合前三轮结果,匹配学生特长与岗位需求,精准定岗:细心严谨的学生负责卫生、考勤,开朗善辩的学生负责文体、外联,统筹能力强的学生担任班长、团支书,实现人岗适配。
拓宽选拔范围,推行分层定岗、全员赋能。班主任可以细化班干部岗位层级,设置核心干部、专项干部、辅助干部三类岗位,实现岗位全覆盖。核心干部统筹班级整体事务,要求综合素养全面;专项干部负责学科课代表、卫生、纪律、文体等专项工作,侧重专项能力与责任心,对学业成绩不作过高要求;辅助干部负责小组协助、物资管理、台账记录等基础工作,适合踏实稳重、执行力强的普通学生。同时设立轮岗机制,避免固定人员长期任职,让更多中等生、后进生获得锻炼机会,有效激活全员参与集体建设的热情。
建立岗前试用与动态考核机制,保障队伍质量。选拔完成后设置一个月试用期,打破“一选定终身”的弊端。试用期内,重点观察班干部的履职情况与群众口碑,不唯工作成果,更看工作态度与付出。对责任心强、踏实服务、广受认可的学生正式定岗;对敷衍懈怠、履职不力的学生,无论成绩优劣,一律调整替换。同时建立常态化动态考核制度,把履职情况、工作态度、同学评价纳入月度考核,实行能者上、庸者下、劣者汰。通过科学的选拔与考核体系,真正打造一支有品德、有能力、有担当、有温度的班干部队伍。
总之,科学的班干部选拔,核心是回归“服务集体、锤炼成长”的本质。只有跳出分数桎梏,聚焦品行与能力,才能选出真正适配班级发展、深得同学信任的骨干力量,为优良班风建设筑牢人才根基。
附:实操案例
案例背景:本班此前班干部选拔只看成绩,个别班干部服务意识淡薄、摆架子,同学意见较大;相反,一些成绩中等但踏实肯干、乐于助人的学生始终没有机会参与班级管理,班干部队伍群众基础薄弱,班级管理效率不高。
问题诊断:经座谈与观察发现,问题根源在于选拔标准单一、忽视了品德与能力;选拔流程靠班主任直接指定,缺乏民主评议与日常考察,导致部分高分但自私冷漠的学生担任班干部,缺乏群众认可;缺少试用与动态考核,劣质班干部难以调整,挫伤了学生参与热情。
实操整改过程:
1.重构标准,多元评价。制定品德、责任、能力、学业多维评价标准,品德不合格一票否决,彻底打破唯分数论。
2.复合遴选,综合把关。推行“自荐+民主互评+日常考察+班主任终审”流程,综合民意、实绩与品行,筛除高分却自私冷漠的学生。
3.分层定岗,人岗适配。设置核心、专项、辅助三类岗位,细心者管卫生、善辩者做文体、统筹强者任班长,实现全员可参与。
4.轮岗试用,动态考核。设置一个月试用期,结合月度动态考核,对履职不力者及时调整替换。
5.储备培养,激活热情。把品行好但能力稍弱的学生纳入储备队伍,通过帮带培养逐步提升,带动全员参与集体建设。
整改成效:经过一届完整选拔与考核,班级班干部队伍焕然一新,群众基础明显增强,服务意识大幅提升。踏实肯干的中等生走上岗位,班级事务管理更加高效顺畅,同学满意度显著提高,自主管理氛围更加浓厚,班风建设稳步向好。




