作者：常学良
鉴赏：千 问
主播：清 雅
咏碗/常学良
初期造化始窑间，
古往今来未有偏。
及物三餐多反复，
性能不变致终端。(通韵)
——————☆—————
鉴赏/千问
常学良这首《咏碗》是一首颇具哲理意味的咏物七绝。作者并未沿袭传统咏瓷诗中对釉色、形制或文人雅趣的描摹，而是独辟蹊径，以“通韵”入诗，将现代词汇与古典意象结合，从生命周期与物理属性的角度，对“碗”这一日常器物进行了冷静而深刻的审视。
以下是对这首诗的详细鉴赏。
一、 整体意脉：从诞生到归宿的完整叙事
全诗四句，起承转合脉络清晰，勾勒出了一只碗从“窑间造化”到“终端破碎”的一生。它不写碗之“美”，而写碗之“命”；不写人之“情”，而写物之“理”。这种近乎客观记录的笔触，反而赋予了诗歌一种超越情感的冷峻张力。
二、 逐句赏析
1、起句(初期造化始窑间)溯源
“造化”二字极具分量，既指烧制陶瓷的自然工艺（水火土交融），也暗含天地孕育万物的宏大感。“始窑间”点明了碗的物理起源。
2、 承句(古往今来未有偏)定调
“古往今来未有偏”将时间轴拉长至人类文明史。无论朝代更迭、审美流变（如唐之厚重、宋之秀气），碗作为盛食器的本质功能从未改变。“未有偏”三字，写出了碗作为一种文化符号和实用器具的恒常性与公正性。它不分贵贱贫富，一律承载三餐，这是碗的“道”。
3、转句(及物三餐多反复)写实
“及物”一词带有明显的现代汉语乃至哲学/科学语感，意为“接触事物、发挥作用”。“三餐多反复”极言其使用频率之高、劳作之繁重。这里没有用“盛饭”、“进食”等具象词，而是用抽象的“及物”与“反复”，将碗的日常功用提炼为一种机械般的坚守。
4、合句(性能不变致终端)破题
这是全诗的诗眼所在。这里的“致终端”喻指碗的破碎与废弃。
因果的必然。 “性能不变”是原因，“致终端”是结果。正因为碗始终如一地承担重任、从不偷懒变形（性能不变），才最终导致了自身的损耗与毁灭。这是一种 “因尽职而亡” 的悲剧美学。
词语的张力，“终端”本是科技或逻辑术语，在此处用来指代生命的终结，产生了一种奇特的陌生化效果。它剥离了“碎”、“破”、“残”等字眼的情感色彩，将碗的终结处理为一个客观的、不可逆的物理终点，仿佛碗完成了一项使命后的必然程序关闭。
三、 艺术特色与深层意蕴
1、新旧语汇的熔铸
诗中既有“造化”、“古往今来”等古典语汇，又有“及物”、“性能”、“终端”等现代词汇。这种混搭在《中华通韵》的框架下显得和谐自然，体现了当代旧体诗创作的一种探索，即用现代思维重构咏物传统。它不再仅仅是文人的玩赏之物，而是被置于工业化、理性化的视角下进行观察。
2、咏物寄怀的另类表达
传统咏碗诗多赞其“虚怀若谷”、“水样平”或“承载文明”（如知识库中张子耀、杨国成之作）。而此诗则聚焦于 “使命”与“献身”。
它赞美了碗的忠诚与恒定（性能不变）；同时也揭示了奉献的代价（致终端）。
这可以看作是对劳动者、守护者或一切默默奉献者的隐喻。他们的价值在于日复一日的“反复”与“不变”，而这种价值的实现过程，往往伴随着自我的磨损直至消亡。
3、通韵的运用
采用《中华通韵》，使得“间”、“偏”、“端”押韵自然流畅，符合现代普通话读音。这降低了阅读门槛，也让“终端”这样的新词入诗不显突兀，增强了诗歌的时代感。
四、 总结
常先生这首《咏碗》是一首 “去浪漫化”的咏物诗。它摒弃了对瓷器外在美的吟咏，转而探讨器物的存在本质与宿命。
“性能不变致终端”一句，堪称警策。它让我们在端起饭碗时，不仅能感受到食物的温热，更能触碰到器物背后那份沉默、坚韧且带有悲剧色彩的“物格”。这不仅是对一只碗的致敬，也是对世间所有“因坚守而耗尽”之存在的深沉礼赞。
作者简介
常学良 : 网名秋波梦，中华诗词学会会员，大同市诗词学会顾问，云冈区诗词学会名誉会长。
鉴赏简介
千问：网络诗评大咖。
主播简介
清雅：黑龙江省五常市高级教师。柠露文化有声传播中心一级金牌主播、51ⅴⅴ朗诵达人、多家平台特约主播。
