庐山会议日址是国务院1996年公布的第四批全国重点文物保护原称庐山大礼堂，建于1937年，建筑面积2500平方米，系民国时期大建筑之一。解放后，更名为"庐山人民剧院"，成为庐山人民文化重要场所。
在当代中国历史上，中国共产党先后在此召开了1959年中八中全会、1961年中央工作会议、1970年中共中央九届二中全山会议在中国共产党和中华人民共和国的历史上都产生了重大正式对外开放，这是一处具有重大革命历史意义纪念地，是和革命传统教育的重要场所。
1969年党的第九次全国代表大会之后，毛泽东考虑把重点放在政府的重建方面。1970年3月，他提出召开四届人大和修改宪法的意见，同时提出不设国家主席的建议。林彪集团把召开四届人大看成是夺取更大权力的机会，阴谋利用召开会议和修改宪法的时机，实现由林彪担任国家主席的企图。
"文化大革命"中，林彪江青两个集团为了夺取党和国家的最高权力，既互相勾结又互相争夺，九大以后，这种争夺更加激烈。从1970年初起，在筹备四届人大和修改宪法草案的过程中，林彪、江青两个集团之间积累的矛盾开始表面化。1970年8月13日、14日，在北京召开的宪法工作小组会和政治局会议上，这两个阴谋集团借题发挥，发生了激烈的争论。
林彪、陈伯达一伙的阴谋活动，引起与会者的极大不满。周恩来坚决站在毛泽东一边，在9月3日的发言中说："《我的一点意见》是毛主席考虑了三天之后才写出来的。陈伯达在中央核心长期不合作，他的问题迟早要暴露的。"为了揭发批判林彪集团的阴谋，使全会回到原定讨论议题，周恩来做了大量工作。9月4、5日两天，他继续不分昼夜地工作，找人谈话，修改全国计划会议和1970年国民经济计划的报告以及全会公报等文件，因劳累过度，导致心脏出现异常，从5日凌晨开始吸氧。
《我的一点意见》
毛泽东
这个材料是陈伯达同志搞的，欺骗了不少同志。第一，这里没有马克思的话。第二，只找了恩格斯一句话，而《路易·波拿巴特政变记》这部书不是马克思的主要著作。第三，找了列宁的有五条。其中第五条说，要有经过考验、受过专门训练和长期教育，并且彼此能够很好地互相配合的领袖，这里列举了四个条件。别人且不论，就我们中央委员会的同志来说，够条件的不很多。例如，我跟陈伯达这位天才理论家之间，共事三十多年，在一些重大问题上就从来没有配合过，更不去说很好的配合。……这一次，他可配合得很好了，采取突然袭击，煽风点火，唯恐天下不乱，大有炸平庐山，停止地球转动之势。我这些话，无非是形容我们的天才理论家的心（是什么心我不知道，大概是良心吧，可决不是野心）的广大而已。至于无产阶级的天下是否会乱，庐山能否炸平，地球是否停转，我看大概不会吧。
上过庐山的一位古人说："杞国无事忧天倾"，我们不要学那位杞国人。最后关于我的话，肯定帮不了他多少忙。我是说主要地不是由于人们的天才，而是由于人们的社会实践。
我同林彪同志交换过意见，我们两人一致认为，这个历史学家和哲学史家争论不休的问题，即通常所说的，是英雄创造历史，还是奴隶们创造历史，人的知识（才能也属于知识范畴）是先天就有的，还是后天才有的，是唯心论的先验论，还是唯物论的反映论，我们只能站在马列主义的立场上，而决不能跟陈伯达的谣言和诡辩混在一起。同时我们两人还认为，这个马克思主义的认识论问题，我们自己还要继续研究，并不认为事情已经研究完结。希望同志们同我们一道采取这种态度，团结起来，争取更大的胜利，不要上号称懂得马克思，而实际上根本不懂马克思那样一些人的当。
"毛泽东《我的一点意见》手迹，毛泽东在九届二中全会上。8月24日下午，在讨论林彪讲话的分组会上，陈伯达及吴法宪、叶群、李作鹏、邱会作按照林彪讲话主旨，抓住设国家主席和称天才的两个问题，分别在华北组、中南组、西南组、西北组会上发言，制造有人"否认毛泽东是天才"、"贬低毛泽东思想"、"不赞成毛泽东当国家主席"等舆论。华北组当晚发出集中反映这些发言内容的第二号简报。这份煽动性很大的简报在各组引起强烈反响、造成一种紧张局势。毛泽东及时觉察到林彪等人为争夺党和国家最高权力进行的宗派活动，他于8月25日主持政治局常委扩大会议，决定立即停止讨论林彪的讲话，收回华北组第二号简报，责令陈伯达检查。
8月31日，毛泽东写了《我的一点意见》。严厉批评陈伯达"采取突然袭击，煽风点火，唯恐天下不乱、大有炸平庐山、停止地球转动之势"。他号召全党学习马列著作、增强识别真假马克思主义的能力。《我的一点意见》印发全会后，会议开始转入对陈伯达的揭发批判。作者：李士民
举报
