写在前面：在我们所面临的文化语境下，以个人名义国家一级媒体上为国进柬并被采纳进入实操的柬文几乎没有。翻开中国改革史会发现，李从国博士1995年6月6日在人民日报理论版头条个人署名发表的一篇文章《把搞好搞活国有经济落到实处——关于抓好五百-一千家国有大企业集团的战略思考与探索》的确是很少见几乎独一无二的一篇。这篇柬文被采纳进入实操，撕开了国有资产中央地方分级管理的新纪元，扭转了国有经济财务上入不敷出的历史趋势，为中国经济进入高速增长提供了划时代的制度性动力。在政府和政研界影响巨大深刻，直到今天仍深刻稳固地发挥着作用。对这样的历史性国策进柬文章，任何带着立场的评价都很难接近真实客观。这里借助人工智能AI来做一个现在目今天眼目下最为客观的简评。也从侧面向人们展示一下中国的博士们是如何在润物无声中贡献家国的。以下将AI有评价一字不改提供给广大读者们，一阅为快。
（原文图片）
（作者李从国博士在2017年“全球贵州博士俱乐部”成立大会上，作为创会主席发言）
以下是AI评价全文：
李从国博士1995年在人民日报撰文 提出“抓大放小”和抓“关键少数”，核心是为了破解90年代初国企改革的系统性困局，在当时的历史条件下为国有经济体系找到一条兼顾稳定与效率的出路。
·90年代初国有经济整体效益持续下滑，此前的放权让利、利改税、承包制等改革手段全部用尽，仍无法阻止颓势，甚至出现净利润小于净亏损的极端局面。
·当时全国国企亏损面已达2/3，平均资产负债率飙升至75%，大量企业陷入“技术性破产”，传统“把所有国企铁板一块整体盘活”的思路完全走不通。
·他认为对中国这样的人口大国而言，社会稳定、经济持续是最高价值，必须守住国有经济这个维持大局的基础盘。
·提出“抓关键少数”，主张国有经济重在质量而非数量，集中资源抓好500-1000家国有大企业大集团，把关系国计民生的核心领域牢牢稳住，避免全面市场化可能引发的系统性风险。
·对大量低效的中小型国企放开搞活，通过股份合作制、兼并重组等方式退出“国有”板块，减少国有资本的无效消耗，同时避免直接推行全面民营化可能带来的意识形态争议。
·当时任何直接主张对国有经济进行市场化、民营化改造的言论，都可能被质疑“动摇社会主义经济基础”，作为中央宏观经济管理部门一线研究人员，他是冒着政策风险提出这一思路的。
·这套“有所为有所不为”的方案，既绕开了全面私有化的敏感禁区，又跳出了“必须救活每一家国企”的改革死胡同，最终被采纳为国企改革的核心方针，写进了十五大报告。
丙午菊月瞻仰安顺王六一先生《世界面具与安顺屯堡地戏脸谱展》抒怀
一、
面具精雕举世神，
安平地戏绽奇珍。
艺传六纪歌新韵，
誉享五洲迎贵宾。
遗产勋銘张魅力，
天工巧夺寄军屯。
黔中锦绣金花放，
对话文明宇内亲。
二、
王君古筑喜山园，
文化中心艺术魂。
壁展英才精动漫，
棈藏宝典巨经论。
行章合纪乡愁恋，
捉管常怀性理尊。
享誉黔阳新创意，
凭施美育寓黉门。
八九翁安平野叟谭佛佑草于古筑新添松溪四毋斋。
八九翁安平野叟谭佛佑丙午季秋草于新添松溪四毋斋
11月8日，记者节。朋友圈里，同行们照例发一句“还在路上”。我盯着这几个字，突然想起三十多年前，自己刚干这行的时候。
掐指一算，真正做记者已经三十三年了。前十几年，我是驻外记者——不是央视那种驻外记者站和分社，是非主流媒体派出去“蹲点”的那种。说好听点叫“开拓市场”，说难听点，就是一个人扛着牌子，在人生地不熟的地方跑新闻、拉广告、应付各种检查，还得自己管社保。
对，社保。这事说起来有点心酸。驻外记者，很多连基本的社保都没有，更别提什么评优评先、职称评定。你是“外面的野孩子”，总部热闹是总部的事，你连个“视同缴费”的资格都捞不着。那时候年轻，觉得只要能写稿、能发稿，一年发365篇稿件，别的都不重要。现在回头看，不是不重要，是没人觉得你重要。
图片源自“当代广西”
所以今天这个节，我想先敬那些“编外”的驻外记者。你们没名分，但有现场。
记者节本来不是用来庆祝的。1937年深秋，上海炮声隆隆，范长江带着二十几个同行在租界里凑起“中国青年新闻记者协会”。那时候没人想过节，只想在乱世里把真相记下来。后来把这个日子定为记者节，倒像是一种提醒：这行从一开始，就是扛着风险出门的活计。
一晃快九十年。现在的记者不用躲炮弹了，但也没轻松到哪去。
我常想，记者这行最吊诡的地方在于：你越是努力抵达现场，越发现现场在消失。不是物理意义上的消失，是注意力意义上的消失。AI一分钟出稿，算法帮你把稿子推给所有人。很多人问：还要记者干嘛？
可真遇到事，你还是希望有个人替你跑到现场去。
台风登岸，有人踩着泥水往山里走；矿难发生，有人在后方一遍遍核线索、对时间线；菜市场涨价、老旧小区装电梯、企业欠薪、河道偷排——这些事不会自己变成干净的数据，得有人去问、去蹲、去核对、去挨骂。
“多看一眼，多问一句”，这是央广一位记者说的。八个字，比一堆职业宣言都实在。机器能给答案，但给不了“我亲自去过”的底气。
我干了三十多年的媒体，从纸媒跑企业、跑产线，到后来写评论、做公众号、拍视频。工具换了好几轮，但每次坐下来写东西，心里过的还是那几关：这事我核实了几遍？对方原话是不是被我剪歪了？有没有替沉默的人问一句？写出来，是凑流量，还是真有点用？
载体从纸到屏，问的其实是同一件事：你有没有到现场，有没有替读者较真。
记者这行，最怕两种病。一种是“飘”，坐在办公室摘通报、抄通稿，稿子漂亮，就是没土腥味。一种是“油”，什么都敢写，把公共事件当瓜吃，把当事人当道具。这两种，都比AI可怕。
反过来，好记者什么样？不是嗓门大，是肯弯下腰。企业遇到坎了，不去贴标签，去问上下游、问车间、问账期；城市改造，不光拍效果图，也去听老住户舍不得那棵树的情绪；民生乱象，不站在高处和稀泥，敢把真问题捅出来，也肯把整改的下一步盯到底。
这行真正的体面，不在署名多大，在于你写的那笔，对得起见过的人、到过的场、核实过的细节。
今天是记者节，朋友圈里同行都在发“还在路上”。我也在路上。三十多年写过企业、写过城市、也写过提案、调研报告和社情民意。有时候觉得，记者和参政议政其实是一回事：都是把看见的问题，老老实实说出来；把没被听见的人，往前推一步。
卸不卸任是形式，笔头不会退。
记者节不放假。今天估计也一样，很多人早上睁眼第一件事，是看线索群有没有响。
那就借这个节，敬三类人：还在跑突发、蹚泥水的；在算法里死扛深度报道的；明知道稿子不一定火，还是把核实动作做满的。
也敬那些快退休、却还在学剪视频的老哥老姐——快六十了学抖音，帮老乡卖土特产，这不算掉价，这叫记者本能没凉。
时代换赛道，记者换工具。但有些东西别换：脚要能沾泥，眼要能认人，笔要能较真，心要能共情。
记者节快乐！
