抄袭者也是有贡献的。原本关注文学的不是太多，可是一旦某获奖作家涉嫌抄袭被曝光，于是围观者纷至，因为丑闻最是好看有趣。这如同快递哥正奔轮于途中，忽听人大喊一声：快看啊，那人裤子掉了！他便急踩刹车，脑袋轱辘辘转，目搜掉裤子者位置——压根忘了快递延迟会罚款。
抄袭古来有之，而今尤常见。何以单单获奖者被扒晒呢？因为获奖者名利双收，名人富人公然是盗贼，这就需要激起公愤、伸张道义了。
骗取官资出的书，抑或自费甚至举债出的书，印数可怜，也就亲友买去几本，多半拉回家积压床底；书里纵然大量抄袭，即使正人君子偶尔发现，也不忍揭露。也不值揭露，因为揭露出来无反响，无反响就不能获利得名。获利几无可能，得点名也划算，问题是两不靠。所以扒抄袭总是首选那些值得扒的抄袭者。
抄袭者固然龌龊可耻，揭露者也未必纯洁高尚。虚名这两个字，诱惑力往往大于实利二字。荆轲何以刺秦，而不是屠狗宰羊？因为刺杀嬴政，无论成败，都将垂名后世。而屠狗宰羊呢，混顿酒饭而已。
成名的批评家之所以成名，大概也是抄袭了“荆轲之术”吧。
2026年11月9日
