世有万物生灵,各循其性,各守其矩。犬者,自古为忠顺之畜,守家护院、驯良伴主,是为人间义畜。古人蓄犬,择其温良、束其野性、严其管束,故犬尽其职、不扰生人。然今世民风颓弛,养犬之习泛滥街巷,乱象丛生,悖古礼、违人情、害民生,究其根本,非犬之过,实乃饲主之愚、之懦、之纵也。
俗谚有云:“有其主,必有其犬。”此言绝非虚谈,实乃天地万物相感相承之至理。畜类无灵,性随人教,行随主态。主人仁厚端方,恪守礼法,所蓄之犬必温顺驯良,不吠无辜、不欺弱小;主人慵懒恣肆、怯懦无断、罔顾公义,所养之犬必桀骜顽劣、野性难驯。犬之凶顽,皆是主人纵容之恶果;犬之悖逆,皆为饲主失教之显征。天下从无天生噬主之良犬,唯有养而不教、纵而不治之庸人。
今之世人养犬,多失本心、乱其规矩。昔人蓄犬,或为看家护宅,或为朝夕相伴,必尽心驯养、严加拘管,知犬有野性,必束以绳链、囿于庭院,不令横行市井、惊扰乡邻。犬若偶生凶性、冒犯生人,主人必即刻惩戒,甚者驱杀处置,绝不姑息养奸。是以古之犬畜,守本分、知敬畏,人畜相安,街巷安宁。
反观今世养犬者,偏执溺爱、愚昧纵容,颠倒尊卑、混淆是非。世人蓄犬,不辨良莠、不分善恶,但凡喜爱,便肆意收养。明知犬性凶悍、戾气深重,已然有噬人扑人之劣迹,却心存姑息、百般袒护。视恶犬为掌上珍宝,惜其躯、纵其性,不舍管教、不肯处置。犬初露凶相,小吠小噬,主人不以为戒,反笑其活泼;犬渐生恶念,伤人滋事,主人仍百般包庇,推诿搪塞,妄言“犬无恶意”“旁人惊扰”。此等愚昧姑息,日积月累,遂令恶犬肆无忌惮、凶性滋长,终至反噬其主、肆虐乡邻,酿成祸端。
更有世间至荒诞之怪象,举世难解,令人扼腕叹息:犬本无威,主自畏之;犬本可控,主自纵之。犬为家畜,依托人而生,衣食安居皆仰仗主人,本当俯首听命、温顺依附。可今之诸多饲主,心性懦弱、毫无威仪,养犬日久,反被犬制。平日对犬百般迁就、一味纵容,不敢呵斥、不敢惩戒、不敢约束。犬稍有躁动,主人便心生畏惧、束手无策;犬肆意狂吠、冲撞扑咬,主人唯唯诺诺、手足无措,全无管束之力、驭畜之能。
遂成天下奇观:主人畏犬甚于畏虎,恶犬欺主甚于欺人。何其荒谬!人为万物之灵,统御百兽、主宰生灵,奈何受制于区区家犬?究其本源,非犬之凶悍过人,实乃主人心性软弱、姑息纵容、无断无谋也。主人无威仪、无底线、无管束之能,恶犬自然目中无主、野性滔天。畜类不知礼法、不懂善恶,见主人怯懦可欺,便肆意妄为、肆无忌惮,昔日忠顺之犬,转瞬化为噬人之凶兽。
最可憎者,乃是饲主纵犬伤人之后,毫无愧悔、毫无担当。恶犬噬主,是为忘恩负义、养不熟之孽畜;恶犬噬人,是为危害市井、残害生灵之祸端。犬既生噬人之性、存伤人之行,便是世间隐患、街巷毒瘤,依理依法、循情循义,皆当即刻处置、斩除祸根。盖顽疾不除,必损其身;祸根不斩,必酿大患。恶犬一日不除,街巷一日不宁,路人一日不安。
然今之饲主,偏是执迷不悟、肆意妄为。自家恶犬已然咬伤亲友、误伤路人,甚至屡次行凶、劣迹昭彰,依旧心存溺爱、不忍处置。或托词“犬通人性,稍加管教即可”,或狡辩“偶然失性,不足为虑”,一味包庇纵容,放任恶犬游离管束之外、横行市井之间。殊不知,畜类野性根深,凶性一开,绝无悔改之理;戾气一成,再无驯良之可能。
天下万物,性已定、品难移。温顺之犬,自幼驯良,终身守礼;凶悍之犬,一旦噬人,本性难改。世间从未有屡行恶事、惯于噬人之犬,能经教化而归温顺。今日饲主姑息一寸,明日恶犬猖狂一丈;今日不忍杀一恶犬,明日必有无辜之人遭其残害。此非犬之祸,实乃饲主纵恶之罪也!
更有甚者,饲主自身无能,管束无方、禁锢无术,犬笼破损而不修、绳链松弛而不紧,放任烈性恶犬随意脱逃、四处游荡。恶犬窜入街巷、追逐孩童、扑咬路人,致老弱受惊、孩童啼哭、行人受伤,祸及无辜、惊扰一方。事发之后,饲主仍不知自省、不肯担责,反而百般推诿,直言“是犬所为,与我无关”。此等言论,荒谬至极、无情至极、悖理至极!
须知,犬无自主之智、无自律之能,犬之一切言行善恶,皆系主人教养管束之功过。犬为人所蓄、为人所养,衣食住行皆赖主人,管束禁锢亦归主人。犬若行善,是主人驯养有方;犬若作恶,是主人纵容无度。犬祸即人祸,犬过即人过,天下断无纵犬行凶而主人无辜之理。古罗马古法有云,牲畜闯祸,主人必担其责,若凶兽屡犯恶行、危及人命,便当弃畜惩祸、杜绝后患。古今法理相通,善恶道义同理,纵犬伤人,便是失责失职、纵恶害民,罪责难逃。
今之养犬陋习,贻害无穷,败坏民风、惊扰民生,究其弊病,有三宗大恶,不可不斥、不可不戒。
其一,溺爱无度,养而不教。世人养犬,重玩乐而轻管束,重亲昵而轻规矩。视犬为玩物,朝夕嬉戏、肆意宠溺,却不立规矩、不施教化、不戒野性。犬吠喧哗不制止,犬扑生人不惩戒,犬露凶相不约束。日复一日,野性滋长、戾气丛生,渐至目无主人、无视生人,肆意妄为、横行无忌。此乃饲主愚昧无识、疏于教化之过也。
其二,怯懦无断,驭而无威。为人主者,当有威仪、有决断、有管束之力。今之饲主,心性绵软、优柔寡断,面对顽劣恶犬,不敢呵斥、不敢约束、不敢处置。明知犬性凶悍、屡生祸端,却心存妇人之仁,姑息纵容、犹豫不决。畏己所养之犬,惧己所蓄之畜,失为人之威仪、失驭物之刚断,终被恶犬所制、为祸所累。此乃饲主心性懦弱、优柔寡断之过也。
其三,纵恶无忌,罔顾公义。一己之喜好为重,万民之安宁为轻。为满足自身玩乐私欲,无视市井公序、不顾邻里安危、漠视他人性命。明知烈性恶犬隐患重重,仍违规私养、不予禁锢;明知恶犬屡行恶事,仍百般包庇、不予除根。纵一己之私欲,害四方之安宁,损众人之权益,酿无端之祸端。此乃饲主自私狭隘、漠视公义之过也。
此三弊不去,恶犬之祸永无宁日;此陋习不改,市井之乱永无终结。
天地之间,万物有规、善恶有报、情理有度。忠良之犬,当惜之、护之、善待之;凶悍之犬、噬主之犬、伤人之犬,当弃之、除之、杜绝之。可养则善养,不可养则速除,此乃蓄畜之正道、处世之常理。
何为善养?择温良之犬,守养犬之规,束之以绳链、囿之以庭院、教之以礼法。不令喧哗扰邻,不令横行街市,不令惊扰生人。犬若温顺,相伴朝夕、慰藉心灵,人畜相安、邻里和睦,此乃养犬之乐、蓄畜之正。
何为速除?但凡养不熟、性凶悍、噬主伤人、屡教不改之恶犬,无需姑息、不必留恋、不容纵容。一经显恶,当即处置、斩除祸根,勿存侥幸之心、勿怀溺爱之念。须知,一念姑息,酿成千人之患;一时不忍,造就无辜之殇。河南曾有判例,饲主明知烈性犬屡次扑人伤人,仍疏于管控、不予处置,终致路人被恶犬撕咬身亡,饲主因过失致人死亡获刑六年半。此等前车之鉴,历历在目,足以警醒世人:纵犬行凶,绝非小事,私养恶犬、放任祸端,终必引火烧身、自食恶果。
世间最愚之人,莫过于养反噬己身之恶畜、纵害人扰民之祸根。犬既忘养育之恩、怀噬人之性,便是无情无义、无可教化之孽畜。养育数年,尚且不知感恩、反生加害之心,留存一日,便多一日隐患;存续一时,便增一分凶险。今日不除,明日必伤稚子、害老者、祸邻里,届时害人害己、追悔莫及。
且观今世怪状,尤为可叹可笑:良善之人,敬畏法度、恪守规矩,从不养凶犬、纵恶畜,安分守己、与世无争;愚昧之人,无视公序、肆意妄为,偏爱蓄凶悍之犬、纵顽劣之性,以恶犬为炫耀、以凶悍为虚荣。自身毫无管束之力,却偏养桀骜不驯之犬;自身毫无担当之心,却偏爱肆意纵容之祸。最终恶犬横行、市井不宁、无辜受累、善恶颠倒,何其可悲、何其可痛!
余观今世养犬之乱,深有感焉:犬之凶顽,皆由人纵;世之犬祸,皆由人愚。无顽劣难驯之犬,只有失教失管之人;无无端突发之犬祸,只有姑息纵容之隐患。世人不必怨犬凶悍,当自省其身、自正其行;不必叹祸无端,当严守规矩、杜绝纵容。
为今之计,欲净市井风气、除街巷隐患、安万民之心,必先正饲主之心、革养犬之弊。凡蓄犬之家,当守礼法、严管束、明善恶、知进退。养犬之初,择良畜、弃凶兽;养犬之中,施教化、束野性、守规矩;犬若驯良,相伴相守、安分守己;犬若凶悍、噬主伤人、屡教不改,必当立断处置、绝不姑息。
须知,养畜之道,贵在有度;驭物之法,贵在有断。能养则尽心善待,不负生灵;难驯则果断除根,不祸世人。切勿因一己私欲,纵无情恶犬、害无辜苍生;切勿因一时心软,留无尽隐患、酿终身悔恨。
夫天地有道,善恶有章,纵恶即是作恶,姑息即是养奸。愿天下饲主,皆能醒悟自省,革溺爱之陋习、祛懦弱之弊病、守公义之正道。不纵恶犬、不扰市井、不害生灵,使人畜相安、邻里和睦、街巷安宁,复归世间清朗正气。若执迷不悟、纵恶不休,终将自食恶果、难逃法理惩戒、必遭天道昭彰,此乃必然之理也。
作者简介
文/欢喜有约,原名赵登岳,青海乐都人,工程咨询师、建造师。出生于80年代。曾在《河湟》、《柳湾》《税务学习》等文学杂志发表过作品,作歌词《纳顿之光·黄河谣》、《世界第一碗》、《梦飞扬》等。系乐都区作协会员,《都市头条》“欢喜有约”专栏。