浅论写诗之一
王荣华(草根部落)
总有些人自以为高雅清韵，自己写不了诗，却大放厥词抨击讪笑他人。太按格律言诗，我绝不敢苟同，我们不能画地为牢，上古有雅音，与今语音读来绝对不同。写诗乃在心为志，发言为诗，只要顺口就好，不须太在意格律。诗为智慧的源泉，我把诗归纳为三大类，其一、纯属放屁型。看了使人不想再写诗、读诗了，有道是“五岳归来不看山，读了此诗感觉脑壳残残的。”，此类型当不看为妙，越看心绪越乱，恨不得要跳楼了；其二、无病呻吟型，只当为了某种消遣，偶尔也会有好诗出现，灵魂深处尚处于酝酿阶段，当有大悟大彻之时，功到自然，慢慢也会有一种作为也；其三、豪迈与悲壮型。其诗才算是真正的称为诗，悲伤豪壮与意气风发兼顾有之，读来令人忍不住诗性大发，有一种飘飘欲仙的欲放不能的感觉，仿佛遁逸入其中，雪狮子向火，身心皆酥，读了一遍又想再来一次，可以三天不食人间烟火了。揭橥如李白、杜甫、王维、白居易、文天祥、毛润之等……
浅论写诗之二
在一期诗刊上，某位先生夸夸其谈，与人争雄，口沬皆胜于诗。他自称深潜国学，应是博学多才，气量鲸腹吧？精通国学必是谦谦君子之流，不会掺杂以泼妇街骂之式的。但他却每每极尽风骚卖弄之态，以遣词造句讥笑他人，吹塌了文雅之士应有的高度，蹂躏了珠峰之纯洁。诗的格律只是后人牵强附会上去的，表象见之当真如此，实质是有值得去探讨商榷的。有如民国时期没有了思想的箩箩筐筐，各界巨擘大匠才得以涌现辈出。试问，在现时社会如此之严的思想束限之季，能有几个堪称大师呢？！恐怕寥寥无几也难说了吧？！做学问之辈不能腐迂陈泥，要侧听旁观，有容乃大。诗的滥觞就是放浪形骸，不拘一格，琅琅上口才是真。他言诗必谈格律，我哑然笑之，那李太白呢？他却回复那是特例，说太白兄是诗仙。他既然承认李白也是不按格律不按套路的，那为什么就否定其他人呢？！？！？！ 说真的，我不懂什么叫近体诗，只晓得唐诗宋词，李白不墨守成规，才最终自为大成者，被后世称之为“诗仙”也。为甚么自唐宋后极少有脍炙人口的诗词呢？诸君可去想一下，不是我狂妄乱语，也不是我思想错乱、神魂颠倒。请问，近现代有几位可望大师之冠？有多少称得I大师之名呢？固守匡限，只能画地为牢也。不懂得掀翻藩篱，标新立异，就只会一味指责嘲弄也。看似他胸藏日月、脚踩秦汉，却实乃得之赵括衣钵。在此，真心期冀他能写出几句气吞山河、指弹日月的好诗让我们欣赏……[微笑][憨笑]
【艸根郶落感言】
