到底是“树枝”还是“另一枝”
文/逯家驹
人教版初中《语文第四册教师用书》中第29课《古代诗词五首》中，教材编著者将词人辛弃疾的《西江月》里“明月别枝惊鹊，清风半夜鸣蝉”译为：
明月出来了，树枝上的鹊儿一见到光，惊飞不定……半夜还有蝉鸣……起了阵阵清风……
在注解中，“别枝”被注为：这里作“树枝”解释。原意是“另一枝”。
其实，岂止人教版教师用书，纵观所有有关资料的解释，都别无二致，且沿袭了近千年，更有“一如既往、坚定不移”之势！
私下里想：凡有些名望的词人在填词时一定缜密又缜密、推敲再推敲，绝不会信手写出模棱两可或很牵强的东西让读者乱猜。况且像辛弃疾这样的“大腕”词人，就更会对作品字斟句酌了。故此，笔者对上面提到的《西江月》首两句的解释不敢苟同，以至于耿耿于怀至今：“别枝”为何这里就作“树枝”而在别处可作“另一枝”呢？依我看，它既不是“树枝”也不是“另一枝”，“别枝”就是别枝——离别了枝头。“别”，这里做动词。
那么，是什么离别了枝头呢？显然是“明月”；而月亮又是如何离开枝头的呢？原来词人“夜行黄沙道中”“月亮走我也走”，自然在人的视线里，月亮“离别”了枝头，同人一齐向前走。待词人再转过脸看时，原先那枝头上已不见了月亮，而当你重新回到原来的地方再朝树上看去，月亮肯定还停在树枝间。
至于“鹊”缘何惊飞，若按通常的解释——是因为月光太亮。这让笔者抑或更多的人匪夷所思了。
月的光凭人的肉眼观察，短时间内根本看不出变化。既然如此，又如何突然惊飞了鹊？倘若说鹊在月光下被惊得到处乱飞，一直不敢落枝头，那岂不早被累死？倘若说鹊是在月亮钻出乌云后才被惊起的，那么我不禁要问，在月亮尚未钻进云彩之前，“鹊”又是怎样一种状态呢？假如说是一直“惊”着而又不敢落，直等云彩遮住了月光才落下的，则又颇让人费解了——鹊儿不是夜眼，亮时尚且不敢落，暗时因找不准位置则更不敢落了。所以说，“鹊”不但不会因月明而“惊”，反而会趁这“大好时光”寻一块宝地以栖身，只有当遭受突如其来的外界因素干扰时才会被惊起。比如有一探照灯突然射来（当时还未曾发明电灯），比如有一阵狂风突然刮来或有人从身旁路过等。本文“鹊”之所以“惊”，不外是词人走来所致。
综上所述，“明月别枝惊鹊”句可译为：圆圆的月亮随着我（词人）向前移动（在我的视线中）离开了枝头，我（词人）的脚步声抑或走动的身影惊动了一只或几只乌鹊飞了起来。
译到这里一定有很多人迫不及待了：“别枝”译成“离开枝头”，乃动宾结构；而“半夜”乃偏正结构，上下句就不是“工对”了。作为填词大家辛弃疾，怎么会疏忽这一点呢？
别忙。既然我们能够认同对上一句的理解和分析，且觉得真是那么回事，就不妨再来琢磨下一句的“故障”出在哪里。
上句“明月别枝”意为“明月离开了枝头”；而下句“清风半夜”则不伦不类，无法翻译，不过是两个词的罗列而已。只有将“半”变成动词，才能成为与上句相同的“主谓宾”结构，对仗就十分工整了。于是我马上想到：这个“半”字一定是动词“伴”的通假，要么就是人们在传抄的过程中丢了人字旁儿。
做这样的推测并非没有道理——而且相当有道理！在古诗词里，“半夜”通常以“夜半”之形式见诸笔端。如唐朝天宝年间诗人张继的《枫桥夜泊》里就有“夜半钟声到客船”一句。再说，“半夜”一词用在这里亦不合情理。设想：谁半夜起来散步或一直散步到半夜？除非有非办不可的事才不得已而为之，否则就是精神不正常，至少罹患了抑郁症之类。故，将此词做“半夜”处理很难让人信服；而将这个“半”做“伴随”之“伴”字处理，其结果又如何呢？很可能让人顿开茅塞、柳暗花明、醍醐灌顶！
原来如此一来，所有的疑问抑或费解都跑到九霄云外了！这样理解真可谓天衣无缝、无懈可击了。至于“惊鹊”之所以被看作偏正——“被惊飞了的鹊”，则是由第二句“鸣蝉”决定的。总不能说“惊起鹊”、“叫起蝉”吧？而是词人看到了惊起的鹊、听到了鸣叫着的蝉。
行文至此，想必又会有大家指出：苏轼在《次韵蒋颖叔》诗中明明有一句“明月惊鹊未安枝”，这分明是辛弃疾在“掉书袋”。你怎么说明月不能惊鹊呢？
其实这也没什么大惊小怪的。这句诗的意思是由于月光太亮，使“鹊”对周围的景物看得很清楚，故“未安枝”——不安心总停在一个枝头上。至于“惊”字，笔者仍老调重弹——绝不会因月明而惊的，而是发现有人，它才“未安枝”。那么这个人又是谁呢？还不是词人——词人在树旁路过，鹊儿借着月光看见了走动的人影或听到了走路的声响而飞了起来……
也有人说这不过是词人（诗人）的一种想象而已。那我只好认输了。因为想象允许与现实不对号入座的。不过我想，想象又是事实上可能发生的。否则，这想象便是胡蒙辣椒酱。
教学二十几年语文课，每逢遇到学生的发问，都使我感到十分难堪——不用说有点儿学问的人，即便是没有读过书的文盲，也知道“月光”是没有“惊鹊”功能的。但为了学生考试时不偏离所谓的“正确答案”，只能违心地嘱咐：就按课本上的解释答题吧。别因此再少得几分而影响中考成绩。那样，鄙人是负不起责任的……
