

《今日简史》之平等的探讨
文/铭滟(山东聊城品书会)
周末看了一部电影《毒液》。在故事里,一个生命基金会可以自行发射宇宙飞船,有一天从宇宙的某个星球带回来一种生物,不是传统意义上的外星人,而是海藻一样的东西,这种生物可以进入人体,电影就是围绕这个实验发生的故事。毒液就是外星球的生物,他进入到主角—-因采访犀利屡屡被辞退的记者身上。这部电影里,有power的是生命基金会组织,办公大楼就是一座大山,灯火通明,这里有生命工程实验室,有太空飞船发射基地,有追逐外星生物和人类合体的记者时动用的各种武器和无人机,极其有实力的生命基金会。当记者采访年轻帅气的负责人时,问到有传言生命基金会用街头流浪汉做生物实验时,保安把记者请出大楼,媒体也解雇了记者,而实验继续。在这部电影里没有出现政府。
电影,是对未来世界的一个猜想,在《今日简史》这部书里,作者尤瓦尔也认为:2100年,最富有的1%人群因为生物技术的进步,可能不仅拥有全世界大部分的财富,更拥有全世界大部分的美丽、创意与健康。
回想20世纪的历史有一大部分是在缩小阶级、种族和性别之间的不平等程度,21世纪的头几年,人们预期推动平等的进程还会持续,甚至加速,但是令人警醒的是:最富有的100人所拥有的财富,已经超过了最穷的40亿人。
作者尤瓦尔认为:生物工程和人工智能结合起来高速发展,人类可能会分裂成两个群体:一小群超人类,拥有绝对的财富和话语权;还有绝大多数位于下层而毫无用途的智人,不再具备经济与政治上的力量。
所以作者在第四章认真探讨的是:平等:谁该拥有数据?
人工智能给我们的生活带来很多便利,至少在目前,人们还是很乐于放弃自己最宝贵的资产—他们的个人信息,以换取免费的电子邮件服务、免费观影等等免费的服务。人类有完全和机器融合的趋势,一旦与网络断开便无法生存。医疗、保险等与隐私的大战中,对健康的渴求应该会轻松获胜。
但是,我们自己的DNA,大脑、生命,这些数据到底是属于我们个人?属于政府?属于企业?属于全人类?
这需要呼吁所有律师、政治家、哲学家甚至诗人,都来关注这项难题:如何规范数据的所有权?因为这关乎平等,关乎权益。


举报