《今日简史》之平等的探讨
文/铭滟（山东聊城品书会）
周末看了一部电影《毒液》。在故事里，一个生命基金会可以自行发射宇宙飞船，有一天从宇宙的某个星球带回来一种生物，不是传统意义上的外星人，而是海藻一样的东西，这种生物可以进入人体，电影就是围绕这个实验发生的故事。毒液就是外星球的生物，他进入到主角—-因采访犀利屡屡被辞退的记者身上。这部电影里，有power的是生命基金会组织，办公大楼就是一座大山，灯火通明，这里有生命工程实验室，有太空飞船发射基地，有追逐外星生物和人类合体的记者时动用的各种武器和无人机，极其有实力的生命基金会。当记者采访年轻帅气的负责人时，问到有传言生命基金会用街头流浪汉做生物实验时，保安把记者请出大楼，媒体也解雇了记者，而实验继续。在这部电影里没有出现政府。
电影，是对未来世界的一个猜想，在《今日简史》这部书里，作者尤瓦尔也认为：2100年，最富有的1%人群因为生物技术的进步，可能不仅拥有全世界大部分的财富，更拥有全世界大部分的美丽、创意与健康。
回想20世纪的历史有一大部分是在缩小阶级、种族和性别之间的不平等程度，21世纪的头几年，人们预期推动平等的进程还会持续，甚至加速，但是令人警醒的是：最富有的100人所拥有的财富，已经超过了最穷的40亿人。
作者尤瓦尔认为：生物工程和人工智能结合起来高速发展，人类可能会分裂成两个群体：一小群超人类，拥有绝对的财富和话语权；还有绝大多数位于下层而毫无用途的智人，不再具备经济与政治上的力量。
所以作者在第四章认真探讨的是：平等：谁该拥有数据？
人工智能给我们的生活带来很多便利，至少在目前，人们还是很乐于放弃自己最宝贵的资产—他们的个人信息，以换取免费的电子邮件服务、免费观影等等免费的服务。人类有完全和机器融合的趋势，一旦与网络断开便无法生存。医疗、保险等与隐私的大战中，对健康的渴求应该会轻松获胜。
但是，我们自己的DNA，大脑、生命，这些数据到底是属于我们个人？属于政府？属于企业？属于全人类？
这需要呼吁所有律师、政治家、哲学家甚至诗人，都来关注这项难题：如何规范数据的所有权？因为这关乎平等，关乎权益。
举报
