
文明互鉴 81
文/三木秉凤
人类文明其实就是文明不断战胜野蛮的历史,道义至上令人类文明美仑美奂,利益至上又令野蛮倒行逆施。欧洲文明史恰恰是文明与野蛮交替推动的历史,和平时代各类文明星光灿烂,二次世界战争又让欧洲重回野蛮时代。欧洲文明史从古希腊文明时代到罗马神权时代,从神权时代到文艺复兴人权时代,从人权时代到资产阶级启蒙运动后的物权时代。以神为本,以人为本,以资(物)为本,不同时代的人文要求清晰可见。欧洲启蒙运动后,资产阶级“民主、自由、科学”的思想战胜了封建阶级的“君权、神权”思想并引领资产阶级走上政治舞台,经济基础与上层建筑的改变,也让西方哲学家开始思考工业大生产下的人类政治社会秩序问题,马克思便是西方近代伟大哲学家之一。

马克思知识渊博,胸怀天下,文风犀利,思想深邃,他对资本主义文明中社会制度缺陷及其未来走向,洞若观火。人类若以资为本,必然远离道义而唯利是图,因为资本之本性就是追求利益的最大化,这本身就是“物权”优于“人权”的一种制度设置,在这种资本主义制度下一切社会关系围绕“利益”运转,战争成为掠夺他人之物的手段,而“法治”又作为维护“物权”主要手段,例如西方列强通过战争迫使清王朝签订的若干不平等条约,就是战争赔款与法治条约两种手段的兼顾应用。资本主义文明的社会核心不再以“人”为本而是以“资”为本,人权沦为实现物权的劳动工具。虽然资本主义国家的政权表面是民主共和或议会共和,但实际权力操纵于金融寡头、大财团、大企业主、大庄园主等既得利益的拥有者手中,维护资本家私有“物权”神圣不可侵犯法治手段成为首要选择,另外资本市场既得利益者还有维护其现有政治格局、经济基础、军事霸权、文化霸权的任务,以此无限量地是扩张资本主义国家及其主宰这个国家的资本拥有者的物权范围。不管资本主义社会是处于何种政权阶段,自由竞争阶段还是垄断帝国阶段,代表各类资本集团的“利益”追求永远是他们的事业首位。葡萄牙、西班牙、菏兰、大英帝国、大日本帝国、大美帝国等等,只要资本权力得不到道义的制衡,那么军事侵略、殖民掠夺、金融霸权、文化渗透等资本扩张手段就不会止步,这是由资本帝国所具有的贪婪本性决定的,在人类文明历史中,二百年资本主义文明的昙花一现就是违背人文道义与社会规律而导致的结果。

资本主义文明与社会主义文明相比其社会方向从制度本设置中就体现出来。资本主义“以资为本”,经济关系以追求资本利益为首选并成为国家运转核心,它体现的是各种“利益”之间的交换与归属;社会主义以“人民为本”,共享经济(共产主义前奏)与共同富裕作为国家发展核心,它体现出是一种秩序和谐和社会分配的公平合理。我们通过对资本主义文明与社会主义文明作出全面比较,能够适应民心道义并符合社会发展规律的人类文明一定能够长视久安,社会主义文明的道义性就在于此。我们回顾二百年资本主义文明的历程,当大英帝国进人轰轰烈烈工业大革命并建立日不落帝国时,大清王朝也从乾隆盛世走向衰退,英国资本家为了掠夺中国财富,不惜采取贩毒方式,大量鸦片从流入中国,东亚病夫就在吞云吐雾之中将白银送到资本家的腰包…

当年大清帝国道光皇帝在社会压力和禁烟派的支持下 ,任命林则徐为钦差大臣开始禁烟,他们将收缴的各地鸦片运往虎门,当众销毁。“虎门销烟”本是中国政府的内部经济管理范围,但英国议会中的资本家议员却以民主表决的方式决定对华发动战争,维护贩毒利益成为鸦片战争的正当理由,中国百年耻辱从此行笔,中国雄狮“昏睡百年”的历史也从此开始。

人类文明的发展史就是一部互鉴交流史。二百五十年前当争取民主与自由的资产阶级启蒙运动在欧洲轰轰烈烈地开展时,在民主与“谁”结合从而走什么样的社会道路问题上,欧洲人出现过空前绝后大讨论,当时欧洲哲学家思想活跃,语言尖刻,既有理想主义者又现实主义者,既有空想的社会主义者,也有空想复古主义者,有科学社会主义者,又有现实资本主义者。然而对“民主”有共性的情感,因为民主从理论上可以代表大多数人的利益诉求,但民主应该与“谁”结合呢?
民主与“土地”结合?民主与“人民”结合?还是民主与“资本”结合?三种社会路线方向却截然不同。民主与土地相结合就构成封建管理模式(土地分封及庄园经济的最大优点是将封建主限制在一个相对狭小的范思内,使其不至于祸害世界各地的老百姓),民主与人民结合就构成人民共和的社会主义制度模式,而民主与资本两者自由结合就是现代资本主义”民主共和”制度模式,而民主与封建妥协的产物则是“君主立宪”制。由此可见,民主本质是“人民当家作主”,也就是政治上体现人民的意志,但民主一旦选择与资本结合,那么这个民主体现的意志就是资本家的民主意志而非全体人民的民主意志了,地球灾难就此开始。因为资本与资本之间发生利益冲突,不再是文明冲突,而是世界范围内的利益瓜分大冲突!

两次世界大战后,即使有联合国这个超国家组织对资本扩张行径进行管控,但资本体现者依然以维护国家利益名义发动战争,资本的逐利性敢让资本帝国为国家利益冒险开战,二战后的朝鲜战争,巴拿马战争,越南战争,巴尔干战争,海湾战争,阿富汉战争,伊拉克战争,利比亚战争,叙利亚内战,以及当下的伊朗危机等等,都是资本利益驱使而为。
“ 民主”与“资本”两者自由结合的后果是二次世界大战差点毁灭全人类,资本家为了“物权”之争可以牺牲广大“人权”。然而资本与民主结合而形成的的“利益至上,物权神圣不可侵犯”的唯利价值观深深地影响着世界,腐蚀着全人类的灵魂…… 对于资本主义文明中的腐朽没落成分,马克思对之洞若观火,马克思建立的科学社会主义理论虽然吸取了空想社会主义内容,但在中国特色社会主义实践中不断完善发展。

大家知道,马克思主义有三大理论基石:一,哲学基石即马克思主义哲学,二,经济基础学说即资本论,三,政治基石即科学社会主义。这三大基石牢牢地奠定了马克思主义理论大厦的思想基础。马克思所倡导的共产主义社会(全球共享经济)是在资本主义社会基础上建立起来的,这首先需要物质产品极大丰富,其次人类道德文明的极大提高,共产主义社会的分配是按需所取,按需生产,这将使地球资源做到最佳最合理配置,这项社会制度同时解决了人类利益纷争问题,地球财富由全人类共享!马克思的共产主义制度和中国古人提出的大同社会都是从社会本身去设计社会制度构成。但如果不解决精神文明的地位问题,即物质利益文明和精神道德文明的和谐结合,并肩同行,那么再好的社会制度就是处在理想主义中。

世界文明正走到十字路口,物质文明进步已经远远的将精神文明抛在身后。物质文明和精神文明应当是两条腿走路呢?还是首先发展物质文明然后让精神文明跟进,人类文明中并没有形成共识。由科技发展带来的物质文明进步,今天已基本能满足人类的生存需要,但对物质文明过度背后是物欲横流下的道德堕落精神文明丧失。马克思在资本论中对资本给社会带来的走向顺序是这样论定的,资本的第一个目标是从封建地主阶级手中夺取政权走向政治舞台,建立资本主义自由、民主、共和的政治制度;第二个阶段就是资本的自由竟争,这个过程是“弱肉强食,大鱼吃小鱼”的资本兼并过程;第三个阶段则是垄断,是主要资本利益对市场的占有垄断,这是资本利益最大化之需要;第四个阶段就是资本帝国殖民掠夺阶段,资本帝国通过战争手段做无本生意,八国联军杀入北京迫使清政府签订《辛丑条约》就是典型案例。但资本主义文明的最终结局却是被共享经济的社会主义文明及更高文明所代替。
三木秉凤先生,本名周凤森,1968年生,山东潍坊营里人,专业法律,道学、哲学、文学、世界古典哲学及战略学爱好者。为遵循中央十九大精神,传承经典文化、延续中华文脉,提升人民群众文化素养,增强国家文化软实力,尽自己的一份责任,于2017年 2月以微信文化群的形式组建了【世界大同文化传媒】这支文化队伍,团队以弘扬中华优秀传统文化为初衷,与中央同频,与民族共振,从文化自信走向文化复兴,从文化复兴走向文化繁荣,从文化繁荣走向文化普世!承担起我们文人的责任!
自建队以来,不断地吸引全国各地有识之士加入团队,现已有三十多位主编老师,文章发布于腾讯微博,新浪微博,都市头条等多个媒体。欢迎全国各界有识之士自愿参与其中,让我们这支文化队伍不断地发展壮大!
三木秉凤先生微信号:www1836307207。

举报