中国早报评论员  时光

    “不以一眚掩大德”，出自《左传-僖公三十五年》的经典话语告诉我们：不因为一个人有个别的错误或过失，而抹杀他的功劳或一切。

    17年前，在那种硕士、博士学位大跃进的年代，其实一篇论文并不能代表什么！甚至有人说很多论文简直就是“学术垃圾”，特别是社科领域，在这种背景下董岚躺着“中枪”。

    2019年6月，号称学术打假是我的业余爱好的某大学老师，从当时抄袭成风、浩如烟海的论文中找出董岚的论文，说一篇13万字的博士论文中，涉嫌抄袭的文字量高达6万余字，总文字复制比达到44.7%。由于当时董岚的职务为湖南益阳市委常委、市委政法委书记，并之前还担任过益阳市中级人民法院院长。所以特别博取眼球，迅速在互联网发酵。

   但是，组织部门用人有一套成熟的标准，会从德、能、勤、绩、廉等多方面评价一个干部，绝不能被舆论绑架。而董岚作为领导干部，重点是为政、而不是搞学术，论文学术上即使有点问题，也只是那种大环境、大背景下的一点过失而已，而董岚的官声不错、政绩也蛮好。所以，在当年举报的同年，平级调到湖南省高级人民法院党组成员。并没有像有些媒体所说的是升任。因为，按照官场惯例，以地市级市委常委的权重，调到省里，很多是可以直接提拔为正厅实职的。

    按照那位学术打假是我的业余爱好的某教授所从事学术领域，里面有一个法律原则：“法不责众”，在“硕士、博士学位大跃进”的时代，学术造假几乎路人皆知，造假也是大面积的，若是，对董岚一个人进行处罚，是不是对她有点不公平？！

    所以，在这里要充分肯定湖南组织部门的用人原则和定力，不以一眚掩大德。

    我们再来看董岚的教育背景，可能会“碾压”很多法律界人士。之前有一句话非常流行，但也揭示了当下中国实际情况。“一流本科生、二流硕士生、三流博士生。”其实这句话很好懂，譬如：以前在一个小县城若能通过高考，能考上1-2个清华、北大，那已经是非常不错了，甚至有些县几年、好几年考清华、北大都是“剃光头”。而考上北大、清华的硕士、博士，相对就容易多了。

    董岚1989年就考上了西南政法学院，在法律系法学专业本科学习，该校是在1953年全国院系调整中，合并5所大学法律系而成立的。1978年，西南政法学院作为司法部所属全国五所政法院校中惟一一所重点大学，被誉为培养政法类人才的“黄埔军校”。特别是“西政78级”423名同学中，产生了14位部级高官、100多名厅级干部、数十位中国法学界、文化界领军人物。78级之后，也是人才辈出，灿若星辰，蔚为大观。

    所以，当初董岚能从衡阳的一个小县城考上“法学黄埔”——西南政法学院，也算是“人中龙凤”，她就是“一流本科生”的突出代表。

    其实，学历并不代表能力，但是前些时期众多官员在潮流的裹挟下，纷纷向高学历看齐，不管怎么样也要搞一个硕士、博士文凭放在那里。但是他们不知道我们的开国领导人里面，很多只是中师学历，照样不是创造了丰功伟绩？还好，在当下的新时代，这种唯学历的歪风被刹住。

    同时，法律有一条著名的谚语：“法律不应该惊动沉睡的社会关系”。在当下那种特殊环境下发生的事情，事隔5年，正在董岚同志省委组织部公示期间的关键节点，又翻出来进行炒作，一是有博取眼球炒作的嫌疑；二是有政治对手涉嫌策划雇人打击竞争对象的可能。

    歇歇吧！抓住重点，抓大放小，要积极营造有利于干事创业的良好环境，敢于为担当者担当、为负责者负责、为干事者撑腰。

    帮董岚说句公道话的干部群众比较多，在这里我也帮她说句公道话。

        (作者系中国早报社顾问）