挑战限制消费令权威，以身试法者终将付出代价。近期，桐梓法院依法对一批违反限制消费令的失信被执行人予以惩戒。
被执行人孙某系A公司前法定代表人，该公司因拖欠B公司服务费被诉至桐梓法院，法院判决被告A公司在判决生效后五日内支付原告B公司服务费32711元。然而判决生效后，A公司拒不履行义务，B公司遂申请强制执行。执行过程中，法院查明A公司无其他可供执行的财产，遂于2022年7月15日对孙某采取限制消费、纳入失信名单等措施。
孙某在担任A公司法定代表人期间，购买机票并乘坐飞机，违反限制消费令。后孙某经法院传票传唤到庭，经过执行法官释法明理，孙某认识到自身错误，对其违法行为供认不讳。鉴于其配合调查、确有悔过，法院依法对其作出罚款5000元的处罚。
孙某的案例并非个例。近期，桐梓法院共核实查处11家公司法人与18名自然人违反限制消费令乘机出行的行为，并依法传唤到庭。对其中主动到庭说明情况、承认错误并与申请执行人达成和解的4人，予以从轻处理，处以罚款共计6500元；对未按要求到庭或无法联系的被执行人，一律作出罚款+拘留的决定。
限制消费令不是一纸空文，更不是可随意突破的“纸枷锁”！此次惩戒的多名失信被执行人妄图通过境外购票、“黄牛”代买、冒用他人身份等方式规避限制消费措施乘机出行，最终均被依法严惩。
被采取限制消费措施后，若确有紧急出行需求，应主动向法院说明情况，由法院依法决定是否单次解除限制，切勿实施违规“避限”行为。解除限制消费令的唯一正途，是主动履行生效法律文书确定的义务，或与申请执行人达成和解并按期履行！法律责任不容逃避，一次侥幸的违规，不仅可能面临罚款、拘留，更将严重损害个人信用，付出长远代价。
举报
