不起诉≠不追责，行刑反向衔接守住公平底线精华热点

      2025年4月下旬，陈某与王某精心策划骗局，以承担剩余111600元车贷为诱饵，从车主处骗得奔驰轿车，随即隐瞒贷款未结清事实，将该车以59600元转卖给李某，承诺限期过户却拿到赃款就失联。二人先后作案两起，将不法所得瓜分挥霍，让车主与购车人陷入“车财两空”的困境。

      案件移送审查起诉后，该院严格区分罪责，依法对被告人陈某提起公诉，最终陈某被判处有期徒刑10个月，并处罚金5000元。对于王某，该院综合考量其犯罪情节、作用地位等因素依法不起诉。但不起诉绝不等于“一放了之”，行政检察部门同步审查发现，王某的行为已违反治安管理相关规定，若不予以行政处罚，势必形成追责盲区，既无法弥补被害人损失，也难以遏制同类违法苗头。

      秉持“以人民为中心”的司法理念，行政检察官依法制发检察意见，督促公安机关对王某作出行政处罚，让违法行为付出应有代价。2025年12月，公安机关采纳检察意见，依法对王某拘留15日。这一举措，既坚守宽严相济的刑事政策，又守住依法行政的底线，打通刑事司法与行政执法的衔接堵点，杜绝“以罚代刑”、“不刑不罚”的漏洞，让公平正义可感可及。