IDC一直密切关注主权云和AI主权的话题。特别是在当下地缘政治环境复杂的大背景下,企业如何在控制与创新之间找到平衡,在保障数据安全的同时实现业务发展,成为一道必答题。近日,IDC全球研究总监Massimiliano Claps、IDC中国研究副总裁周震刚联合撰文揭示,主权AI的核心理念并非追求绝对的封闭或开放,而是在安全合规与发展需求之间寻求和谐统一,真正将选择权掌握在自己手中。本文将梳理核心观点,与您一同探寻主权AI的破局之道。

各国政府机构与公共部门的高层管理者——如项目主管、CIO、CTO和CAIO等角色——始终肩负着双重使命:既要通过技术推动创新,又要控制好伴随而来的风险。从历史上看,私营部门的IT和业务领导者往往更敢于创新。不过,在受监管行业中,领导者所承受的压力与公共部门颇为相似。过去12到18个月里,这种张力在不断加剧。AI可能带来的巨大收益与颠覆性影响,引发了人们对于如何管理相关风险的担忧。同时,地缘政治的动荡,也让技术选择的战略自主性、数据的控制权以及运营韧性变得至关重要。这些变化交织在一起,汇聚成了当前关于主权AI的讨论。
主权辩论的演变:从战术控制到战略要务
速度与控制、创新与主权之间的张力,是当下数字化和AI战略的核心问题。这也正是主权辩论不断演变的焦点所在。之前,关于数字化和云主权的讨论,源于一个非常具体的担忧:敏感数据可能会被外国司法管辖区访问。如今,这种较为狭隘的担忧,已经扩展成了一个更宏大的命题。当前,主权已经成为一项战略要务,深刻影响着组织设计自身整个技术架构的方式。
今天,主权不再仅仅关乎“数据存放在哪里”,它涉及到对数据、基础设施、运营乃至供应链的控制。而AI主权则更进一步,它关乎对整个AI生命周期的控制——从模型开发、部署,到最终的治理。
IDC全球研究总监(Massimiliano Claps)
IDC研究表明,市场的信号非常清晰。各国政府正在积极投资主权AI能力,从国家云基础设施到本土的AI生态系统。它们通过各种激励措施推动本地数据中心建设,资助本土语言的AI模型,并制定指导方针,来规范主权解决方案的采购与部署方式。对于政策制定者而言,AI早已不再仅仅是一项技术,它已经成为提升经济竞争力和保障国家安全的重要工具。
对组织来说,这意味着一个全新的现实。如今,企业高层管理者(包括业务与IT负责人)面临的问题不再是设计单一的全球架构,而是如何在碎片化、多主权的世界中找到自己的方向。

选择正确的路径
面对这种复杂性,许多领导者都在寻找一个“标准答案”:到底哪种部署模式最有主权?实际上,市场上已经形成了一系列部署原型,从公有云到完全物理隔离的环境,不一而足。每种模式在控制力、敏捷性、创新速度和成本方面,都各有利弊。没有哪种模式可以包打天下。
一个受到高度监管的AI工作负载,可能确实需要一个主权环境,甚至是物理隔离的环境。而一个面向客户的应用程序,可能更适合利用公有云的可扩展性,同时辅以一些主权控制措施。
真正的挑战在于,要为不同的用例,甚至是同一个用例的不同组成部分,选择正确的模式。例如,AI训练用一个部署模型,检索增强生成用另一个,而代理型AI编排层可能又要选第三种。
正因如此,混合架构正成为公共和私营部门共同的主流模式。根据IDC 2025年数字主权调查(覆盖了900多名来自各行各业的IT及非IT领导者),37%的受访者表示“本地部署是目前的主要环境,主权云是(或将是我们唯一使用的)云类型”,而高达55%的受访者表示“主权云是(或将成为)我们多云/混合云战略的一部分”。
IDC预测⬇️
·“到2028年,跨国公司的CIO,将把对模块化、主权就绪的云和数据本地化环境的投资增加65%,以应对日益增长的主权需求,确保运营能够适应未来发展。”
·“到2026年,55% 的政府机构将采用混合主权云架构,将超大规模云服务商的能力与国家层面的控制相结合,确保AI应用合规、安全,并实现战略自主。”
公共和私营部门的领导者们,并未因此放弃云,而是在重塑云。他们将全球超大规模云服务商的能力与本地控制层相结合,构建出IDC所称的“主权就绪”环境。
这种做法也揭示了一个更深层次的真相:主权并不意味着自我封闭。主权的核心在于拥有选择权和控制权。
结合具体情况,IDC将主权云与主权 AI 划分为数据主权、技术主权、运营主权三个递进层级,主权掌控力度由低到高,企业无需追求一步到位,应结合自身合规要求、业务场景与创新节奏灵活选择适配层级。
1.数据主权的核心是数据的属地存储、访问权限与合规流转,确保敏感数据不出境、受本国司法管辖,是企业满足基础监管要求的最低门槛,也是主权 云和主权AI 的起点。
2.技术主权聚焦算力硬件、模型框架、核心算法与供应链的自主可控,减少对单一外部技术的依赖,保障 AI 研发与迭代的技术自主性,适用于对安全与供应链韧性要求较高的场景。
3.运营主权指对云和AI 全生命周期的部署、调度、运维、治理、应急响应拥有完全掌控权,覆盖基础设施运维、服务连续性、权限管理与合规审计,实现从技术到落地运营的全流程自主。
IDC中国研究副总裁周震刚
IDC认为,企业不必盲目追求更高层级,可按业务属性分级适配:普通创新场景满足数据主权即可;核心 AI 业务需叠加技术主权保障安全;政务、金融、关键基础设施等高监管领域,则需完整实现运营主权,在安全可控与业务效率间取得最优平衡。
(刘立庆 图/文:IDC中国市场部)

举报